Après que, les derniers jours de septembre, l’Institut d’analyses et d’évaluations dans le domaine du tourisme a constaté que la saison touristique avait été très réussie et que d’ici la fin de l’année en cours une croissance du nombre des touristes de plus de 8% était attendue, en ce début d’octobre l’Association des opérateurs touristiques bulgares a demandé la démission de la ministre du Tourisme, Nikolina Anguélkova. Selon cette dernière, les données relatives au nombre des touristes avaient été exagérées, la publicité touristique était privée de vision stratégique, l’étude du marché se faisait de manière chaotique, la ministre ne possédant pour sa part pas de compétences professionnelles et de capacités administratives, lui permettant de faire face aux problèmes du secteur qui s’approfondissaient. Certains membres de l’Association n’ont pas été d’accord avec les critiques émises mais le conseil d’administration de cette dernière leur a reproché qu’en accentuant sur l’organisation de voyages à l’étranger, ils devenaient indifférents vis-à-vis de la situation dans le pays pour la pure et simple raison qu’ils gagnaient plus des départs de touristes bulgares à l’étranger. Le Board touristique national a cependant accordé son soutien à la ministre. Selon lui, c’est sous sa direction que le ministère avait su faire de la Bulgarie une destination touristique plus attrayante sur le marché touristique européen et mondial. D’autre part, le Board touristique a prévenu qu’il est extrêmement imprudent de demander le départ de la ministre au moment même quand des amendements à la législation respective sont en cours d’élaboration. Des propos positifs à l’égard de Mme Anguélkova ont aussi été émis par l’Union bulgare de balnéologie et SPA. Selon ces derniers, elle avait contribué également à ce que soit modifiée la conception selon laquelle la Bulgarie n’était qu’une destination saisonnière grâce à ses stations de repos maritimes et d’hiver. Le gouvernement n’a pas encore réagi mais une impression s’est créée dans l’espace public selon laquelle il y aurait des contradictions au sein même du secteur.