“За“ или “против“ машинното гласуване

Зам.-председателят на парламентарната група на БСП Крум Зарков коментира пред БНР машинното гласуване, като подчерта, че то е една от гаранциите за честен вот. Според депутата от левицата „опълчването“ на ГЕРБ срещу машинния вот е безпредметно.

В предаването „Неделя 150“ на програма „Хоризонт“ мнения по темата изказаха още социологът Цветозар Томов и депутатът от ГЕРБ Десислава Атанасова.

„Това е все едно, както, когато въведоха електронните винетки“, каза Крум Зарков и продължи: „В първоначалния момент си спомняте имаше големи проблеми. Това е все едно да бяха взели решение да ги отменят изцяло, а не да ги поправят, така че да действат. Тази непрекъсната политика на лашкане на напред-назад, напред-назад, накара хората, когато чуят за политика, да изпитват някои признаци на морска болест и те просто не идват вече да гласуват - нито с машини, нито с хартия“.

Според депутатът от левицата „ЦИК действително констатира някои проблеми с машинното гласуване“.

„Но те се дължат най-вече на това, че преди няколко месеца, когато то трябваше да бъде въведено изцяло срещу него имаше отново опит да бъде отменено по същия начин, както сега. И тогава в последния момент се стигна до едно компромисно решение, което въвеждаше 3 хил. машини за европейските избори и 6 хил. машини за местните и пълно и самостоятелно машинно гласуване от месните избори нататък. Това беше компромисно решение, наложено от самата партия ГЕРБ. Сега отново гледаме същия филм. Когато седмици преди изборите вие започвате да бърникате в Изборния кодекс по технически и други параметри, ми трудно е след това да направите организация така, че то да бъде успешно“, коментира още Зарков.

Използването на машини за оптично сканиране е много по-сигурно, коментира социологът Цветозар Томов. Според него не е направена предварителна подготовка, която да позволи в оставащите 100 дни до местните избори да се въведе машинно гласуване, без да бъде компрометиран вотът.

„Това не може да се случи за 100 дни, след като до сега нищо не е направено. Трябват промени, както в законодателната рамка, така и в начина на организация на този процес, за да има наистина този ефект от машинното гласуване, за който говори г-н Зарков… “

Основният аргумент на ГЕРБ, „Обединени патриоти“ и „Воля“ за отпадане на машинното гласуване на парламентарни и местни избори е докладът на Централната избирателна комисия (ЦИК), посочи от своя страна депутатът от ГЕРБ Десислава Атанасова. И защити предложението: 

„Един глас с машина струва 58 лева, един глас с хартиена бюлетина струва 77 стотинки. Сериозно внимание е обърнато на това, че цената ще е още по-висока в предстоящите избори за общински съветници и кметове. Спецификата за предстоящите местни избори изисква и специфична и уникална настройка на отделните машини за отделните секционни избирателни комисии“.

Интервюто на Диана Янкулова с Крум Зарков, Цветозар Томов и Десислава Атанасова можете да чуете от звуковия файл.