Предложенията за промени в Наказателно-процесуалния кодекс, които предвиждат показанията на анонимни свидетели и от СРС-та да бъдат основа за присъда, скараха народните представители. Промените в текстовете бяха приети, но депутатите от Коалиция за България и ДПС напуснаха сградата.
Според опозицията по този начин негодни доказателства ще доведат до осъдителни присъди. Мая Манолова цитира даже документи на Европейската комисия, според които в наказателния процес не трябва да има възможност да се фабрикуват доказателства.
"С приемането на този текст ще се извърши поредната стъпка към въдворяването на полицейщината в България. Тя ще бъде естествен завършек и на един виц, който върви и в кулоарите на Народното събрание, и който нарече 41-то НС 41-во РПУ," посочи Манолова.
От ДПС пък бяха категорични, че с гласуваните текстове няма да има смисъл и от парламентарна комисия за контрол на специалните средства.
"Ние смятаме, че контролът върху тяхното използване и прилагане през тази парламентарна комисия става нищожен. Той става смешен, защото не може да бъде осъществяван контрол от такава лавина от СРС-та," каза Христо Бисеров от ДПС.
Единствено Иван Костов от Синята коалиция подкрепи въвеждането на СРС-та в наказателния процес. Трябва да се даде това оръжие на обвинението, посочи той.
"Искам да кажа, че се очаква да се промени балансът между защитата и обвинението по посока на обвинението. Обвинението да стане по-мощно," изтъкна Костов..
