Интервю на Таня Величкова с Михаил Мирчев и Евгений Дайнов и репортаж на Добромир Видев
Update Required
To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.
Румен Радев се намира в политическо противоречие, посочи в интервю в предаването "Преди всички" политологът Евгений Дайнов: От една страна, е издигнат от БСП и от него се очаква да следва политиките на БСП, което Илияна Йотова му напомня, а от друга страна, той непрекъснато повтаря, че е генерал на НАТО, т.е. ако е такъв, то той ще трябва да се отклонява от проруската линия на БСП. Ние се намираме между два нови геостратегически центъра, което беше и проблемът в изявите, активността и оценките спрямо досегашния президент Росен Плевнелиев, допълни социологът проф. Михаил Мирчев: Отношението към него е много отчетливо поляризирано – има много голяма част от обществото и политическите среди, които подкрепят неговата 5-годишна активност и други, които виждат едно голяма зло, което уврежда систематично България. Според социолога Плевнелиев е безспорно най-активният президент от 1990 година насам, придобил много високо международно признание, макар че той беше обвиняван, че беше едно от лицата на онзи западен проект, който влезна в момента в огромна криза, посочи професор Мирчев. Ако нещо ще се очаква от бъдещия президент Радев, то то е да намери баланс, защото Плевнелиев още на първата страница на своето изказване каза "Аз се стремях да намеря баланс", подчерта проф. Михаил Мирчев, според когото във външнополитическите изяви на Плевнелиев се наблюдава голяма дебалансираност. Западният проект има трудности, но западният проект означава България, посочи от своя страна Евгени Дайнов и подчерта, че България е Западът, а проблемите на Запада са и наши проблеми, а не проблемите на балансиране. Западният проект започва да се цели регионално, опонира професор Мирчев: В самата Европа има Европа на Меркел срещу Европа на Орбан, а от другата страна Англия се отделя от европейския проект, т.е. западният проект не е нещо единно, а има различни модуси или различни варианти на бъдещето на Обединена Европа. По повод изказването на президента Росен Плевнелиев, че има очертан риск на България да бъде отнето председателството на Съвета на Европейския съюз, ако страната ни работи за разделение в Съюза, политологът заяви, че описанието на държавния глава на ситуацията е било доста преувеличено.
Отнемането на българското председателство би било не само международен срам, но и сигнал, че България пропада в много нисък партньорски статус, което би имало и политически, и финансови последици за нас, добави социологът.
Цялото интервю, както и репортажа на Добромир Видев, който проследи атмосферата в парламента преди клетвата, чуйте в звуковия файл.
