„На моменти се стигаше до грозни изказвания, внушения, подмятания, инсинуации, които идваха от председателстващия, от министъра на правосъдието, който в случая е един церемониалмайстор на това заседание, той няма право на мнение. В изказвания той, на ръба на обидата, посочваше кой е прав, кой не е прав, дали ще дава въобще думата, което е абсолютно недопустимо“, коментира той в предаването „Преди всички“.
Очевидно министър Кирилов си имаше кандидат за главен прокурор, отбеляза Теодор Славев и обясни:
„През цялото време на критични изказвания, на въпроси, които се повдигаха и бяха важни, той правеше всичко възможно с едни вербални гимнастики да не им бъде отговаряно. Цялостното настроение и начинът, по който беше водено заседанието, дори не беше комично, а драматично“.
Според него е смущаващо бъдещият главен прокурор да реагира с лични нападки на въпроси за бъдещата му работа. Това той каза във връзка с коментара на Иван Гешев на казаното от Атанаска Дишева, който беше: "Поздравявам ви, г-жо Дишева - пред Вас стои блестяща политическа кариера - от Вас ще излезе прекрасен общински съветник“.
Според Славев назрява общественият дебат за това какви трябва да са правомощията и функциите на главния прокурор, докъде и как стигат.
Цялото интервю чуйте в звуковия файл.
