الخميس 17 أيار 2012 

Skip Navigation Linksإذاعة بلغاريا

بحث

Навигация

نُشر الخميس 17 تشرين الثاني 2011 03:21 م
إذاعة بلغاريا المجتمع والناس العلوم والطبيعة

بلغاريا تدعو إلى سياسة إقليمية جديدة لحماية المخزون السمكي في البحر الأسود 

© صورة BGNES


النقاش داخل الاتحاد الأوروبي على اقتراح المفوضية الأوروبية لإصلاح سياسة الصيد المشتركة ، وتنظيم الأسواق المشتركة للفترة 2014 ـ 2020 ، تدعو بلغاريا إلى انشاء سلطة إقليمية لإدارة الموارد السمكية في البحر الأسود. حتى الآن ، القضايا المرتبطة بهذا البحر الصغير نسبيا وشبه المغلقة، كان ينظر بها في اللجنة العامة لمصايد البحر المتوسط. الوضع في البحر الأسود ، ذو خصوصية ، ويتطلب اهتماما خاصا ، وفقا للسلطات في بلغاريا ورومانيا. حيث هما الدولتان الوحيدتان في الاتحاد الأوروبي المطلتان على البحر الأسود بالمعنى "الجديد" للاتحاد . "يتعين على الاتحاد الأوروبي التوقف أن ينظر إلى البحر الأسود في سياق السياسة من أجل المتوسط. تتطلب سياسة إقليمية منفصلة للاتحاد الأوروبي حيال البحر الأسود "، قال مؤخرا في بروكسل ، وزير الزراعة والأغذية ميروسلاف نايدينوف.

ما هي المشكلة؟

البحر الأسود يغسل شواطئ ستة بلدان. بلغاريا ورومانيا هي أعضاء في الاتحاد الأوروبي منذ عام 2007 ، وتركيا لا تزال المرشح الوحيد للاتحاد، ولكنها على الأقل عضوا في اللجنة العامة لمصايد البحر المتوسط ، وملزمة بالبث عن صيدها هناك ، وتنفيذ العديد من المتطلبات التنظيمية الأخرى للحفاظ على الموارد البيولوجية فيه. ليست أما دول البحر الأسود الأخرى أوكرانيا وروسيا وجورجيا فغير ملزمة بأي اتفاقات دولية في هذا المجال ، إذا لم تصدق تماما الاتفاقية العامة لحماية البحر الأسود من التلوث ، التي يرجع تاريخها إلى عام .1982 وبموجب هذا الوضع غير المتجانس لبعض دول البحر الأسود ، فقط بلغاريا ورومانيا، في اتباعها لمتطلبات الاتحاد الأوروبي للصيد المستدام ، أدخلت لأنفسها نظام الحصص التقييدية لصيد نوعين من أنواع الأسماك ذات الأهمية الاقتصادية ـ سمك الرنكة وسمك الترس. والدول الاربع الاخرى لا تخضع لمثل هذه القيود.

"ليست لدى تركيا وأوكرانيا بل جورجيا وروسيا أي رسوم أو حصص لأسهم فردية في البحر الأسود ، قال لراديو بلغاريا دايان بلاغويف، الخبير الرئيس في الوكالة الوطنية لمصايد الأسماك وتربية الأحياء المائية. ولذلك طلبنا لإنشاء سلطة إقليمية لإدارة الموارد السمكية في البحر الأسود. خلاف ذلك ، فإن القيود الوحيدة من جهة بلغاريا ورومانيا لا معنى لها. أي بدل أن تقبل أي خطط طويلة الأجل للحفاظ على الثروة السمكية لادخل دولتين اثنين فقط من دول البحر الأسود والباقي أن يصيدوا ما يريدون ، سوف يكون التأثير ضئيل فقط وعلى حساب بلدينا نحن الاثنين في الاتحاد الأوروبي. في هذه المرحلة ، ليس لدى دول البحر الأسود الأخرى أي التزام بشأن قيود الصيد ، وهذا ينطوي على مخاطر ".

علاوة على ذلك ، يمكن أن يكون هناك أي دراسة رسمية للمخزون المشترك للبحر الأسود من دون مشاركة علماء من جميع الدول الساحلية. وبالتالي ، فإن السياسات ذات الصلة للاستخدام المستدام لأرصدة أسماك تكون كافية.

وفقا للسيد ديان بلاغويف "، هناك أصوات مسموعة في المفوضية الأوروبية بشأن هذه القضية."
"هناك نتائج ملموسة ـ قال بلاغويف . في مقترحات المفوضية الأوروبية لإصلاح سياسة الصيد المشتركة ، التي نشرت رسميا في 14 تموز ، نحن نتحدث عن فترة زمنية محددة 2015 ، عندما تكون على وشك انشاء مثل هذه الهيئة الإقليمية لإدارة مصايد الأسماك في البحر الأسود. ولكن هدفنا هو ان يتم تقصير الفترة كحد أقصى."

ينبغي على المنظمة الإقليمية لإدارة مصايد الأسماك في البحر الأسود أن تلعب دورها المسؤول في تنسيق البحوث والدراسات وأن تكون لديها الخبرة اللازمة لتحليل المخزون السمكي من الأنواع الصناعية.

بلغاريا تصر أمام المفوضية الأوروبية لإنشاء قوات خفر السواحل المشتركة في البحر الاسود مع رومانيا من أجل توفير حماية أفضل لمصالح الصيادين في البلدين.
ت.خ.خدر

أرسل هذا الموضوع إلى صديق

إغلاق

 

recipient1@mail.com;recipient2@mail.com

 

sender@mail.com

مواضيع متعلقة

العلوم والطبيعة كل الأخبار