El debate esencial sobre el futuro de la Política Agrícola Común de la Unión Europea tendrá lugar este año, manifestó durante un foro con productores agrícolas el ministro de Agricultura y Alimentos, Miroslav Naidenov. De este modo fueron echados los cimientos de una serie de debates encaminados a esclarecer la postura búlgara sobre la propuesta de la CE de operar una reforma en la Política Agrícola Común de la Unión Europea en el periodo de 2014 a 2020.
”Durante el presente periodo de programación los productores agrícolas búlgaros siguen teniendo la sensación de que reciben un trato desigual con respecto a sus colegas de los países comunitarios más antiguos y que sus intereses no están defendidos de la mejor manera, manifestó el ministro. En segundo lugar existe la sensación de una falta de igualdad entre los diferentes sectores en la agricultura y la concesión de ventajas a un sector a expensas de otro. La sociedad duda de que los medios asignados a la agricultura no se repartan de un modo justo entre los diferentes granjeros. Por esto nosotros debemos responder a muchas preguntas ante la sociedad y ante nosotros mismos. La política agrícola común a la cual se asigna el 40% del presupuesto de la Unión Europea se financia de los impuestos de todos los ciudadanos de la Unión Europea. Cada vez más la sociedad deseará saber cómo se utilizan estos medios y si se recuperan como bienes para toda la sociedad”.
Bulgaria oficialmente manifestó su postura sobre algunos temas principales de la nueva política agrícola de la Unión Europea. Pero estas posturas deberán ser precisadas en amplios debates. ¿Cuáles son estas posturas? La primera es que nuestro país insiste en que la cuantía del presupuesto de agricultura continúe equivaliendo al 40% del presupuesto total de la Unión Europea. En segundo lugar Bulgaria insiste en que continúe existiendo el sistema de pagos directos por unidad de superficie o una finca agrícola. Por idea de Bulgaria y Rumanía, la CE propuso que se implemente un techo de los pagos directos de un productor ya que resultó que en los dos países existen enormes desproporciones en el tamaño de las superficies labradas. En la práctica en Bulgaria, por ejemplo, casi el 80% de los subsidios se reparten entre un escaso 4% de los granjeros ya que estos últimos poseen y laboran enormes superficies. Bulgaria opina que el techo propuesto por la CE de 150 mil euros por granjero es demasiado bajo e insistirá en un umbral más alto. Nuestro país también ha expresado dudas acerca del grado de aplicación de la nueva exigencia de que un 30% de los subsidios en cada país sea encauzado a la agricultura ”verde”. “Aún no estamos listos para implementar tal porcentaje”, motivó su posición el ministro de Agricultura. En cambio, Bulgaria respalda la propuesta de que al menos un 2% de los subsidios a cada país se emplee en socorrer a los granjeros jóvenes. Se consideró un desprecio sustancial por parte de la administración búlgara por el programa del desarrollo de las zonas rurales en el actual periodo presupuestario 2007-2013. Por esta razón no se implementará gran parte del dinero comunitario previsto para este fin. Con vistas a la superación de esta omisión, el ministro de Agricultura. Ha colocado en el centro de su gestión el Programa del Desarrollo de las Zonas Rurales.
”Absortos en las importantes reformas con respecto a los pagos directos, no debemos dejar aparte este programa”, manifestó el ministro. “Es que en Bulgaria la relación entre los pagos directos y los destinados al fomento de las zonas rurales es de un 60 a un 40%. Estos dos esquemas son casi equitativos en lo financiero y revisten una importancia igual para nosotros. Este debate no es tan importante para países como Francia, por ejemplo, donde el 90% de los subsidios llegan como pagos directos y solo un 10% tienen que ver con las zonas rurales. En cambio, para nosotros el asunto es de suma importancia ya que a través del programa de desarrollo de las zonas rurales deberemos absorber casi la mitad de las ayudas a nuestra agricultura. Haré una reforma en la administración y crearé una unidad especial que se dedique exclusivamente al porvenir de la Política Agrícola Común en la esfera del fomento de las zonas rurales. Esto me lo he fijado como tarea mía más importante y prioritaria para el año”.
Versión en español por Hristina Táseva
