Los periodistas en ciernes de hoy tienen mejor autoestima en su calidad de representantes del cuarto poder en comparación con sus colegas experimentados. Además, son personas equilibradas y objetivas. Así lo indican las observaciones de la catedrática Liliana Andreeva, profesora de periodismo y relaciones públicas en la Universidad de Sofía, San Clemente de Ojrid, y autora de libros dedicados a la televisión. Las nuevas tecnologías, la digitalización y el amplio acceso a Internet cambian por completo los medios de comunicación modernos, les dan la posibilidad de hacer programas de mayor calidad y mantener diálogo con los espectadores, opinan los periodistas principiantes. Sin embargo, son contradictorias sus visiones en cuanto a los programas de televisión matinales.
“Los programas matinales ofrecen información a los telespectadores y ellos están al tanto de lo que ocurre en Bulgaria y en el resto del mundo, explica la profesora Andreeva. Sin embargo, hay colegas jóvenes que opinan que en los programas matinales sobran los temas políticos y los ciudadanos van al trabajo abrumados. Hacen un parangón con programas de televisiones extranjeras en los que por la mañana periodistas de buen humor debaten cómo vestirse bien o cómo tener un modo de vida saludable. Así que hay diferentes opiniones sobre el tema de si la mañana es el tiempo más apropiado para hablar de temas tan serios. Por otro lado, recibe respaldo un nuevo recurso en el periodismo de investigación. Los jóvenes no aceptan que los periodistas deben mostrase agresivos al hacer sus reportajes. Les cae bien el humor, la ironía o el sarcasmo que de un modo ligero pero virulento ponen el dedo en las llagas sociales. Para ellos este recurso es mucho más atractivo y moderno y podría acaparar la atención de los ciudadanos en vez de los programas críticos en los que el periodista actúa como juez. Además, creen que son valiosos los programas en los que problemas sociales están vistos a través del prisma netamente humano. Ven con buenos ojos a los reporteros no profesionales. La gente ya puede tomar fotos por su cuenta y enviar sus observaciones a la televisión o llamar a la radio. Este diálogo también es respaldado como un recurso democrático”.
A los futuros periodistas también les gustan los programas directos hechos in situ. Les agrada la decoración moderna de los estudios de televisión. Sin embargo, opinan que no son suficientes los programas que tratan temas de interés de los jóvenes. Ellos desean ver modelos de comportamiento y opinan que la elite espiritual de la nación como escritores, actores, pintores y científicos está sustituida por pseudo estrellas.
“A juicio de los periodistas, este fenómeno se traduce en un cambio de la escala de valores, lamentablemente los ciudadanos apuestan por las bajas pasiones. Los periodistas se plantean la pregunta de si el nuevo periodismo está al unísono con las normas éticas y si forja nuevas reglas”, explica la catedrática Liliana Andreeva. “De una ventana al mundo, los medios informativos se convierten en una ventana a la cama y la cocina”, dicen categóricos los jóvenes. A juicio de los futuros periodistas, las personalidades del ámbito político tienen una presencia desmesurada y disfrutan de excesiva atención en los medios de comunicación. Además, sospechan que el poder ejerce presión sobre los periodistas y sobre los medios de comunicación lo cual incide en su objetividad. Los jóvenes desean ver programas dedicados a las relaciones entre los géneros y entre padres e hijos. En su opinión muchos de los programas existentes dedicados al amor ya están agotados en cuanto a temas y enfocan los problemas de color rosa. Suman un número cada vez mayor los jóvenes que no ven la tele, sino que visitan la red ya que conciben el espacio virtual como zona de plena libertad.
A pesar de todo, los futuros periodistas siguen siendo optimistas y creen que habrá posibilidades de realización exitosa.
Versión al español de Hristina Táseva
