Il y a deux ans, la Bulgarie et quelques autres pays ont été sommés par la Commission européenne d’adopter dans leurs législations nationales les dispositions de la Directive sur la gestion du risque d’inondations de 2007. La comparution de l’Etat devant la cour européenne a été évitée de justesse après l’adoption à toute vitesse par le parlement des amendements nécessaires à la Loi sur les eaux en 2010. Les mesures exigées par la Directive, comme par exemple l’évaluation préalable du risque d’inondations jusqu'à la fin de l’année 2011, l’établissement de cartes pour les régions à risque jusqu’en 2013 et l’adoption de plans pour la gestion de ce risque jusqu’en 2015 sont réalisées pour le moment dans les délais prescrits. Mais à en juger des inondations catastrophiques de la semaine dernière, on voit peu d’effets pratiques de l’application de cette Directive.
© Photo: imagesfrombulgaria.com
La Directive européenne sur la gestion du risque d’inondations est très innovatrice, a expliqué au micro de Radio Bulgarie Internationale Andrey Ralev de l’association pour la nature sauvage « Balkans ».
Sa logique ne consiste pas à dresser des barrières sur les cours d’eaux, bien au contraire. « Plus de place pour les cours d’eau – plus de sécurité pour les populations ». Qu’est-ce que cela signifie en réalité ? Des digues plus éloignées du lit de la rivière par exemple, afin que le cours d’eau se sente plus à l’aise. Il ne faudrait pas non plus redresser les cours d’eaux, il faudrait par contre limiter les travaux de construction sur les terrasses des fleuves et des rivières, ne pas assécher les zones humides qui jouent le rôle de tampons en cas d’inondations, etc.
Les écolos avancent cinq mesures supplémentaires dans l’esprit de la Directive européenne. La première est appelée des « inondations contrôlées » permettant aux flots de se déverser sur des sites où ils ne nuiront pas à la population.
« Le problème ce ne sont pas les inondations elles-mêmes, ce sont des phénomènes naturels qui enrichissent les sols à proximité des cours d’eau et permettent aux poissons de pondre leur caviar près des rives, explique Andrey Ralev. Le problème des inondations ce sont les dommages causés par les eaux. Si l’on met en place des conditions pour que ces crues déferlent loin des zones urbaines, les dommages seront minimes. Il est également recommandé de rétablir les anciens cours d’eau avec leurs méandres qui ralentissent les flots.
« Redresser les cours d’eau augmente la vitesse de l'écoulement et multiplie la force destructrice de l’eau, poursuit ses explications Andrey. L’accélération du courant a pour effet de déplacer en aval le problème des inondations où déferlent d’énormes quantités d’eau à des endroits dangereux. C’est d’ailleurs ce que nous observons actuellement avec le fleuve la Maritsa ».
L’abattage sauvage des forêts est, selon les ecoactivistes une des raisons principales pour les inondations car les racines des arbres sont une barrière naturelle sur le chemin des eaux.
« En ce moment nous sommes les témoins des résultats de l’abattage de masse des forêts et plus spécialement des forêts naturelles, des vieilles forêts qui retiennent les eaux de surface lorsqu’il y a des pluies torrentielles. Pour éviter des flux d’eau abondants et catastrophiques à la suite de pluies abondantes et de la fonte des neiges, il est très important de protéger les forêts anciennes ».
Les écolos recommandent aussi de procéder à des inspections des petits barrages et des digues sur les cours d’eau et la suppression des installations qui ne fonctionnent pas correctement. Ils insistent également pour qu’on ne construise plus de nouveaux barrages et qu’on trouve des solutions plus adaptées à la nature.
Version française: Vladimir Sabev
