"Прецизен и предпазлив", според представляващата Висшия съдебен съвет Анелия Мингова, е огласеният вчера технически евродоклад. Текстът е особено критичен към работата на Висшия съдебен съвет. Според Мингова анализът на препоръките тепърва предстои. От Съвета възнамеряват да се срещнат с представители на неправителствени организации и на Министерството на правосъдието, за да оценят ефекта от направените законодателни промени, свързани с Висшия съдебен съвет и да преценят, нуждаят ли се те от корекции.
Анелия Мингова категорично отказа да се ангажира с прогноза, ще бъде ли различен юлският доклад на Европейската комисия, но напомни, че независимо от това, дали той ще е положителен или отрицателен, проблемите в съдебната система няма да свършат, защото "това, което се очаква от обществото, винаги е повече от това, което правят институциите".
Информацията е на Силвия Великова
Темата за критиките в техническия евродоклад беше коментирана в предаването на "Хоризонт" "12+3" .
Според съдия Капка Костова участието на прокуратурата в разследванията трябва да е много по-близко, много по-сериозно. Има много сериозна прокурорска работа непосредствено до разследването, тя не е само в кабинетите. Не можем да изискваме от разследващите полицаи да са наясно с всички страни на едно разследване.
Биляна Гяурова – Вегерседер, директор на Института за правни инициативи каза в "12+3":
Не мисля, че мониторингът трябва да отпадне. В доклада се казва "все още не е направено това, все още не са направени промените". ЕК очаква от нас промени, докато това "все още" не отпадне, ще продължим да сме под наблюдение. За нас проблемът е в липсващата обективност и прозрчност при избора на административни ръководители. За мен коментарът на ВСС звучи наивно. Така съдебната власт се лишава от активни и авторитетни лидери.
Интервютата на Сн.Иванова с Капка Костова и Биляна Гяурова - Вегертседер чуйте в звуковите файлове.
