Когато не си споменат, е добре, но това всъщност не е съвсем така, заяви в предаването "Преди всички" Ана Караиванова, главен инспектор към Инспектората на Висшия съдебен съвет, във връзка с липсата на споменаването на инспектората в доклада на Европейската комисия. "Дължи се на европейските формулировки и превода. Последният абзац от частта за съдебната реформа се отнася до инспектората, макар и да е написано "Висшият съдебен съвет" (ВСС), ... че сме дали добра база за цялостното състояние на почти цялата съдебна власт - слабостите, структурите, дисциплината - и оттам нататък той може да взема спокойно своите решения", каза Караиванова. Според нея доклладът наистина е насърчаващ, обективен и най-добрият, отчитащ импулсът, за който дълго се говори. "Но все пак има едно последно изречение, което мен ме притеснява - "Следващият доклад ще бъде лятото на 2011 г.". Аз все пак очаквах, че това ще е последният доклад, макар и мъничка да беше надеждата - ще кажат: "Оттук нататък продължавайте сами, импулсът е даден, няма връщане назад". А това ми звучи малко: "А бе, европейци сте, ама не съвсем". Затова ние ще продължим нашата работа, вече сме набрали достатъчно инерция и, погледнато егоистично, за нас този механизъм е добър, защото подкрепя усилията ни. Ние вътре срещаме съпротива, не трябва да го крия ... Тези дни излезе едно решение на Върховния административен съд (ВАС), на 5-членен състав, което за мен е доста обезкуражаващо и противоречи на другото решение по почти същия казус. Аз смятам, че вместо ... да водим престрелки по медиите, добре е всички да работим заедно. Инспекторатът помага ... за очистването на съдебната система, съдебната власт, доколкото е в границите на своите пълномощия. Но да се опитват да ни натикат отново в онази глуха линия, в която натикаха инспектората към министерство на правосъдието - "Вие ще проверявате само сроковете, само по движението на делата, а безобразията са работа на горната инстанция" - аз няма да се съглася с това", каза Караиванова.
Като всички български граждани аз съм доволна, когато полицията си свърши работата и министър Цветанов каза едно много разумно изречение - "Нека всеки да си свърши работата", посочи тя. "Прокуратурата ... не бива да разчита само и единствено на това, което си говорят по телефоните. Винаги, когато един магистрат прави престъпление във връзка със службата си, остават следи. В делото остават следи. Ние правихме една такава проверка и изпратихме на прокуратурата нашите резултати. Резултатът от делото беше смайващ ... и те го препратиха на председателя на Върховния касационен съд - "Вижте морала на тази съдия", но той не отговаря за морала, особено на районните съдии, нали ... И затова в доклада казва - "Нямате капацитет". Тъжно е, унизително е, но е вярно", категорична бе Караиванова.
Според нея трябва да бъдат намерени механизмите и резултатът от работата на една институция да се прелива в работана останалите. "Както често образно казвам, да заработим като зъбни колела - импулсът на едното да се предава на следващото и така да стигнем до крайния резултат, а не да се замеряме по медиите ... Трябва да търсим не ефекта от публичното говорене, а ефективността от работата", посочи Караиванова. Тя се съгласи, че добрият тон също би допринесъл за по-добрата връзка между институциите. "Мисля, че по-често могат да се срещат представителите и на изпълнителната, и на съдебната власт, там, където има допирни точки, естествено, основно МВР с прокуратурата, за да се намери най-добрия начин да работят добре, освен външните експерти, които ще ни изпратят", добави Караиванова.
Какви са подробностите в случая с отмененото решение на ВАС, какво представлява вътрешното убеждение за съдиите, могат ли проверките на инспектората към ВСС да установят наличието на нерешителност и боязън от страна на прокуратурата да действа светкавично по сигнали или да се заема със сложни разследвания и има ли последици от това, както и какво означава съдиите да се оттеглят от знакови дела можете да чуете в звуковия файл с интервюто с Ана Караиванова.
