Наистина малко драматично се развиха нещата в нашата комисия в края на тази парламентарна сесия, която току що приключи, но това е всъщност по-скоро страничният поглед, заяви в предаването "Неделя 150" Димо Гяуров, депутат от Синята коалиция и председател на парламентарната комисия за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика, във връзка с гласуването на комисията по случая "Ахмед Доган". "В действителност нищо необичайно не се е случило и комисията просто завърши работата си по една преписка - нещо, което така или иначе трябваше да стане по закон и нещо, което така или иначе ние имахме решимостта да направим. Всъщност нищо извънредно не е това, като изключим личността на лицето, което беше обект на нашите занимания - г-н Ахмед Доган", каза Гяуров.
Практически не чухме никаква аргументация насреща, още повече, че предоставихме възможност при започването на работата си по преписката на самия г-н Доган ако желае, да ни посети, да изложи лично някакви аргументи, а ако желае, да направи това писмено, посочи председателят на комисията. "Той изпрати едно писмено становище, в което практически аргументация липсва извън твърдението, че този закон не го лови, защото е влязъл в сила след подписване на договорите. Това обаче не е съвсем така, тъй като част от средствата са получени по време на действие на закона, а освен това законът предполага декларирането на свързаност на лица, с които политик, който подлежи на подобен тип деклариране, трябва да заяви свързаността си, ако тя би могла да доведе до икономическа или политическа зависимост. Ние констатирахме, че такава зависимост е налице, защото какъв по-тежък аргумент от това, че един човек получава хонорар, космически за мащабите на България, за работа, която едва ли е възможно да свърши, от един търговски субект, който във всички случаи има интереси към изпълнение на едни или други задачи, свързани с инфраструктура, ergo - с държавни средства", добави той.
Гяуров потвърди, че сигналът на комисията вече е във Върховния административен съд. "Но по време на дебата по тази преписка за конфликт на интереси като че ли повечето от нас консолидирахме нагласата си да продължим работата, свързана с разследванията ни във връзка с г-н Доган и може би на едно от следващите заседания веднага след ваканцията да вземем решение да предоставим материалите и да изискаме прокуратурата да започне работа по свой начин, отделно от това, което до вчера сме направили", смята той. Може да се окаже, че сме свидетели за първи път на констатирана политическа корупция в 20-годишния преход за България, а това си е работа изцяло за прокуратурата, добави депутатът от Синята коалиция.
Той отрече да има някаква връзка между предишното му амплоа като директор на Националната разузнавателна служба и работата, която е свършила комисията през последната седмица. "Нашият стремеж беше да бъдем абсолютно обективни и независимо дали беше г-н Доган или някой друг, предполагам, че решението щеше да бъде същото. Но фактът, че се касае за едно лице, което от години определени хора, ... определени политици се стремят да определят като недосегаемо - това произведе известното напрежение и това произведе острата реакция на колегите от ДПС. Но иначе аз гарантирам, че сме били абсолютно коректни, абсолютно принципни и няма нищо лично във вземането на решението ... в последното си извънредно заседание", категоричен бе Гяуров.
Ние сме свидетели на едни абсурдни твърдения през последните години, че едва ли не нашето общество без г-н Доган не може да оцелее, защото той е крепител на един етнически модел, смята той. "Няма такова нещо. В България аз твърдя, че няма никакъв етнически проблем, напротив - той е измислен, той е лансиран от педставители на ДПС точно за да обоснове тази недосегаемост. Аз твърдя, че ... на никого от нас и през ум не му минава по някакъв начин да накърни интересите на етническите турци в България или по какъвто и да е начин да засегне етническия мир. Тъкмо обратното, в резултат на тази недосегаемост голяма част от българското население, и то не етническите турци, се чувстват сегрегирани и се чувстват унизени и обидени. На това трябва да му се сложи край", твърди депутатът.
В България от много години има групи със пецифични интереси, които за съжаление успяват да влияят върху обществените процеси, да ги манипулират и невидимо да водят до определени резултати, каза още той в отговор на питането дали подценява силата на групата около Васил Божков.
Според него е некоректно да се говори за правила на закона, без те да бъдат конкретно назовани, във връзка с факта, че Ахмед Доган не е бил изслушан от комисията при положение, че има изискване в закона за изслушването му. "Аз твърдя, че не сме нарушили нито едно правило. Законът предписва единствено да дадем възможност на г-н Доган да се запознае с това, че сме започнали такова производство, че сме открили такава преписка, и да му дадем възможността да изложи своето становище по начин, който той избере. Именно това сме направили, мога да Ви предоставя писмо, което сме изпратили и в което изрично е посочено, че ако желае, би могъл да ни посети лично, ако желае, би могъл писмено да изложи становища. Така че от тази гледна точка аз нямам никакви притеснения", завърши той.
Случайно ли е отсъствал представителят на ГЕРБ на първото заседание на комисията в четвъртък, доколко вероятна е версията, че с хонорара от "Цанков камък" Ахмед Доган просто узаконява доходи, само той ли може да заведе избирателя до урните и държи ли ключа за президентските избори, защо комисията, свързана с рекламата на водка и поправка в закона за наркотичните вещества, не успя да свърши своята работа, обсъждала ли е Синята коалиция действия във връзка с изслушването на министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов за полицйската акция в Кърджали, вярва ли депутатът от Синята коалиция във версията на Минчо Спасов за това, че хората около Васил Божков ще вземат имотите на Симеон Сакскобургготски и имало ли е натиск от страна на министър-председателя Бойко Борисов за задължително провеждане на заседание на комисията за конфликт на интереси по казуса "Ахмед Доган" можете да чуете в звуковия файл с интервюто с Димо Гяуров.
