Българският еврокомисар - Епизод 2, се оказа изключително успешно заглавие. Даже има съмнение дали това е новина, а не сбъдната мечта. А пък рецептата това да се случва по-често дава самата Кирсталина Георгиева: “Ако няма цел, няма го магнитът, който да ни тегли напред.”
Политици на закуска, риалити за вечеря. Може ли това трайно медийно клише да се счупи? Зависи от правилата. След поредната кръпка в ЗРТ, този път с марката европромяна, дойде ли му времето да се мисли за нов закон? Медиите не се ли променят по-бързо, отколкото правилата? И кой ще гарантира при тази промяна интересът на обществените медии, за които промените по правило носят предимно забрани? Синхронизирането на нашите и европейските правила стана ли марка за прокарване на нечии интереси? Само свидетели ли ще стават медиите, с елементи на риалити?
Свободата на словото е едно от най-важните човешки права. И именно заради тази свобода е добре да се наумич да различаваме в чия полза са дадени промени.
Ще говорим защото от едната страна са хората и журналистите, а от другата всички останали с властови и икономически интереси.
Българският еврокомисар – Епизод 2, ще коментира кореспондентът на БНР в Брюксел Диана Чепишева.
За медийните правила ще говорим с председателя на парламентарната медийна комисия Даниела Петкова и с медийният експерт-проф. Нели Огнянова.
Защо не бива да слагаме под един знаменател случаите Георги Стоев и Боби Цанков и този на колегата от вестник “Струма” в Дупница Лидия Павлова ще коментира Огнян Златев от Центъра за развитие на медиите.
