Нещо се обърка тази седмица със задаването на въпросите и отговорите. От една страна излезе, че на въпроси се отговаря с оставки в джоба, от друга страна на журналистите бе казано да не задават въпроси, на които не е получен отговор. Толкова за въпросите и отговорите от двете страни на Дондуков. И за призивите да бъде заровен сатъра. Нищо, че между Додндуков 1 и Дондуков 2 зее дупка, която е удобна за заравяне не само на сатъри.
Ако шоумените бяха журналисти, може би щеше да им хрумне, скечът би имал по-висок рейтинг от задаването на въпроси, бе вероятност за отговори. Но може би има нещо забавно в това, шоуто да продължи с актьори, а не с гостуващи политици по вечерно време.
А хората се умориха да питат и започнаха по друг начин да си търсят отговори, чрез протести. Започнаха лекарите, седмицата ще завърши с поредния протест срещу ГМО. И докато коментаторите отбелязват, как властта работи като пожарна, властта ни обясни, че сме като след война. Лошото е, че войните не са каквито бяха и ги печелят отличниците. Те знаят, че богатите трудно дават и затова погледнаха към портмонето на бедните и пресметливите, които пестят ток. И за хората с радиаторите картината е мрачна.
И в обърканото време дойде един отговор, без да е зададен даже въпрос. “Последните покупки на медийни организации и групи, свързани с икономически и политически интереси, доведе до частична монополизация на частните медии и ограничаване на разнообразието от мнения.”
Законът е неспособен да защити програмната независимост в обществените медии.
Това пише в годишния доклад на Държавния департамент на САЩ за човешките права в България.
В същото време “Икономист” цитира Красен Станчев от Института за пазарна икономика, който за пореден път рециклира една стара идея, по нов повод. Вместо да се увеличават здравните вноски е по-добре да се вземат бюджетите на БНР и БНТ. Да се чуди човек, кой стопанисва този гардероб на стари идеи за рециклиране и защо?
Колко струва суспендирането на Закона за радио и телевизия и какви санкции би наложила Европа за това, очевидно не е въпрос, на който икономистите са склонни да дадат отговор.
Коментираме го с председателя на парламентарната комисия по култура, гражданско общество и медии – Даниела Петрова и Гриша Камбуров от АБРО.
Медиите и авторските права - има ли конфликт. Спорът между АБРО и “Профон” - дружеството за колективно управление в частна полза правата на продуцентите на звукозаписи и музикални видеозаписи и на артистите-изпълнители коментара изпълнителния директор Ина Килева.
На финала: как репортерските разследвания на Стоян Георгиев от bTV доведоха до законодателни промени в два закона.
събота, 13 март, от 12.15 часа
