Историята на едно страшно национално двоумение стои заключена в две думички - конфликт на интереси. И нещата винаги се объркват, когато започнат колебанията около правилата. Оказа се, че конфликтът на интереси, пръв братовчед на корупцията, е сложно за богатата българска душа правило.
А конфликтът на интереси представлява историята на самата корупция. Сметната палата откри едни традиционни неволни грешки в партийните отчети от изборите. Всъщност под заглавията БСП платила с пари на данъкоплатците онзи клип с брадвата е поредният пример за конфликт на интереси. Един човек купил едно евтино нещо и после го предостъпил на някоя партия. Въпросът е защо след като схемата отдавна е ясна, няма санкции. Май пак стигнахме до сложното родословно тълкуване на фактите.
Днес пък, досущ като в холивудското клише за доброто и лошото ченге новинарските емисии ще покажат как двама министри вероятно ще протестират срещу трети, пред Народния театър. Единият министър лично, другият, поощрявайки военните. Едва ли мястото е избрано случайно. Близо е до Св.Александър Невски, но не е там. Снимките са в момента. Довечера може би ще чуем и коментара на доброто ченге и накрая заедно ще посрещнем пролетта, защото дори лошите ченгета понякога виждат края на кризата.
Вероятността обаче хората с власт да научат някога простичкото правило, че нямат личен живот, докато са натоварени с власт е минимална. Затова и периодично ще се връщаме на схемата: "Ние ги хващаме, те ги... оправдават".
Има една тънка линия, която не бива да има цвят. Тази линия трябва да разграничава хората с власт от медиите и обикновените хора. Всяко едно прекрачване е добре да научим, че е популизъм. Да, изглежда добре, но като на кино. В живота това е лицемерие. И медиите го знаят най-добре. Почтено е да не боядисваме в жълто линията заради традиционния тридневен интерес към чудесата по нашите земи. Защото след трите дни ударен тираж и рейтинг винаги идва четвъртия... в който понякога се сещаме за Батко. Кой не помни Батко и кой не е чел за отложените срещу него дела?
Да, хората се умориха да питат и започнаха по друг начин да си търсят отговори, чрез протести. Защо обаче докато коментаторите отбелязват, как властта работи като пожарна, властта продължава да ни обясни, че сме като след война.
Какво могат да направят медиите и гражданското общество заедно? Дали конфликтът на интереси излиза от зоната на оправданията с народопсихологията ни и влиза в европейската мярка. Какво е конфликтът на интереси,може би една социална болест на българската журналистика-темата ще коментираме с проф. Весела Табакова.
Какво могат да направят журналистите преди сключването на договори, обременени с конфликт на интереси ще ни каже Огнян Бояджиев от Портал “Европа".
След колко години и за какво ще бъде осъден Батко - прогнозата на Иван Михалев от вестник “Капитал”.
