Силвия Великова за делото срещу Феим Чаушев: Въпросителните са много, чакаме отговори

Това е казус от март, когато турски бизнесмен пристига в София с намерение да купи футболен отбор. Отсяда в известен столичен хотел и оставя колата си на охраняем паркинг, откъдето тя изчезва. Започва да търси хора, които да му върнат колата, тъй като бил чувал, че у нас това става така. Посочват му Феим Чаушев, припомни Силвия Великова историята по делото срещу бившия заместник-министър на външните работи Феим Чаушев. След като бизнесменът и Чаушев се свързват, версиите стават две. Едната е от показанията в досъдебното производство - Чаушев обяснявал как може да бъде върната колата срещу 25 хиляди евро. Другата версия излезе на дневен ред днес - че Чаушев няма нищо общо с искането на пари. Основният свидетел по делото се отказа от показанията си, дадени в досъдебното производство. В тях той твърди, че Чаушев му е поискал 25 хиляди евро, за да върне откраднатия автомобил на шефа му. Делото се гледа в Софийския районен съд, а Чаушев е подсъдим заедно със сочения за негов съучастник Ивайло Геков.

Ендер Дермишев обясни, че е бил посъветван от разпитващите го полицаи какво да каже. Разказът му, в който Чаушев има движеща роля за освобождаването на откраднатата кола на шефа му, турски гражданин, звучеше изключително подробно и последователно, с много детайли за преговорите около цената. Оказа се обаче, че при разпита пред съда Дермишев почти нищо не си спомни, а това, което помнеше за автомобила и за преговорите за освобождаването му, водеше само и единствено към Ивайло Геков.

Чаушев присъстваше там по-скоро като човек, посочен на свидетеля като авторитетен с възможности да оправя неща, свързани с държавната политика, но не и с такива като откраднати автомобили. Каква е цената Дермишев да каже онова, което са поискали полицаите, стана ясно по време на съдебното заседание - тя е бързо връщане на парите от откупа.

Необичайно за съдебната практика, белязаните 23 000 евро, които са били предадени на 8 март тази година, за да бъде върнат автомобилът на свидетеля, са били предадени няколко седмици по-късно. Обикновено белязаните пари, като веществено доказателство, се пазят до приключването на делото, т.е. до третата съдебна инстанция. Парите са върнати, но джипът не е върнат, което също е интересно в тази история. Нещо се е случило от март досега и свидетелите са променили показанията си.

Чадър над Чаушев или компрометиране на Чаушев - това е въпросът, който ще се изяснява в рамките на този процес за откуп за автомобил. Факт е обаче, че явно бившият заместник-министър на външните работи е със силни позиции в момента -той беше видян на пресконференциите в нощта след президентските избори. Това дело е с много въпросителни и ние ще ги дочакаме, смята Силвия Великова.

Целия коментар на Силвия Великова чуйте в звуковия файл.