Любомир Дацов: Необходимо е намаляване на разходите за догодина, но никой няма да смее

И натискът - да си говорим само за заплати, все едно, че бюджетът е само заплати, е поради тази причина - просто няма ефективност. 

Аз съм скептичен, че някоя политическа сила сега ще сложи на масата такъв дневен ред - намаляване на разходната част за следващата година, преструктуриране, вкарване на механизми за по-висока ефективност, никой няма "сметка" от това нещо, коза още Дацов.

"Това означава да имаш хоризонт, да има стабилно правителство, а при сегашната ситуация, всеки има интерес да "флиртува" с избирателите, където се очакват големите увеличения - учители, полицаи, военни и пенсионери. Групите, които в момента ще се ползват, за сметка на това, че ще трябва да се увеличат данъците на всички останали българи. 

Защото дефицитът не е само за нещо, той или го финансираш с дълг или просто вдигаш в момента данъците, за да бъде "по-честно и откровено"...

И тази история, в която няма политическа стабилност, аз смятам, че влезе ли бюджет в НС, те по-скоро с отвращение ще пипнат данъците, вдигайки ги нагоре!, заяви Дацов. 

По думите му съществува и друг сценарий, но той е при правителство с мандат по-дълъг от три месеца, да се каже, че Еврозоната изглежда все по-илюзорна, и всяка една мярка, която е свързана с вдигането на данъците, ще доведе до по-висока инфлация и до повишаване на цените на стоки, осигуровки, това ще е първоначално. 

Поне първоначално това ще означава от януари до март 2025 г. ние да имаме нагаждане на икономиката следствие на този ценови шок, който ще се получи от вдигането на данъците. 

Честно е да кажеш, че ние имаме в момента проблем с бюджета, заради политиката, честно е да кажеш - аз имам дългосрочна стратегия какво да направя, да оптимизирам бюджета, но не мога да го направя за следващата година, защото това, което като разходи е заявено за следващата година е прекалено голямо, изтъкна финансистът. 

Преди Бюджет 2025: Бизнесът "против" ръста на МРЗ, иска замразяване на пенсиите и неутрален ДДС

КТ "Подкрепа": Мотивите на АИКБ срещу увеличението на минималната заплата не са обосновани

"И някой трябва да сложи на масата стратегия за оптимизация на бюджета в средносрочен период и да каже, че следващата година ще има по-различен дефицит от 3 на сто. 

Не е и работа на служебния министър на финансите да внася бюджет, ако не се състави правителство.  

Синдикатите "играят" за едно с част от политиците да се гарантира едно увеличение на доходите, за да им се оправдае съществуването пред своите хора, а това, което те слагат на масата са еднократни идеи, които не решават дългосрочните проблеми, а те само еднократно запушват "дупката"....

Кой има интерес от всичко това - и служебното правителство, и някои от политическите партии, които могат еднократно да запушат дупката, като прехвърлят отговорността по натам към "светлото бъдеще". Това коментира пред БНР Любомир Дацов.

И допълни:

"Първо трябва да има визия за бюджета и за повече от една година, защото имаме проблем с този бюджет и това сега е само "кърпене". Имаме нужда от цялостно преструктуриране на бюджета, заради това, което се правеше последните три години. 

Това бяха мерки на парче досега, пример за това как не трябва да се прави бюджет, без цялостна стратегия за бъдещето. Когато имаме реално правителство, тогава може да има нормален бюджет. 

Добрата практика показва, че когато правиш консолидация, тоест намаляването на дефицита, тя трябва да е през разходната част, а не през приходната. Това са структурните реформи

И другото нещо, което беше направено, а не трябва - не трябва да има автоматична индексация на бюджетните разходи, което беше направено през законодателството - за заплати на учители, полицаи, заплати във ВУЗ - овете, МРЗ, това са мерки, които действат проинфлационно! Това създава допълнителен проблем. 

Добрин Иванов: Размерът на МРЗ не е определен правилно

Максималното увеличение на т.нар. нетни разходи на бюджета за следваща година в бюджета е 4,6 на сто записано, а повечето от основните разходни компоненти в същия бюджет за следваща година трябва да нараснат с 17 - 24 на сто - тоест до пети повече, поясни още Дацов. 

Според него трябва да има не точно замразяване на пенсиите, а да се върнем към формулата - да се дава пенсия според прихода, който си дал, докато си работил, а не както е сега. А общото нарастване на възнагражденията не бива да бъде повече от 7 % и да не увеличава МРЗ.

Част от големия дефицит за следващата 2025 година идва идва от два сектора - задълженията, свързани с капиталовите разходи и задълженията, свързани с отбраната ( допълнителните разходи, свързани с ремонтите на Ф-16) - обобщи Любомир Дацов пред БНР. 

По думите му 2025 година ще бъде по-скоро по-лоша от тази, тя е и много неясна, чисто в икономически план. 

Още по темата в звуковия файл.