Илия Вълков: Където е счупена демокрацията и не работи държавата, там са счупени медиите

Монографията "Медии и политика. Преплитане и влияние" на журналиста Илия Вълков ще бъде представена на 13 ноември т. г. в 18.30 часа в Клуба на фотографа в София.

Авторът е преподавател в УНСС и водещ на предаването "РадиоТочка" всеки петък от 17 часа.

"Идеята за написването на книгата беше да поставим в идеална рамка демокрацията и начина, по който работи политическата система на една либерална демокрация, какви са основните задачи на журналистиката – да информира, да защитава обществения интерес, да търси истината, къде журналистиката не изпълнява задачите си и как политиката използва като инструмент медиите за да обезпечават своите цели. Получават се интересни преплитания и тези връзки се виждат в индексите за измерване на демокрацията. Там където е счупена демокрацията и не работи държавата, там са счупени медиите и не изпълняват основните си функции и задачи", сподели в интервю за предаването "12+3" Илия Вълков.

Той посочи, че в БНР е свободна журналистиката:

"Навсякъде редакционната политика се формира според определени интереси. Честно е изданието, което създава съдържание, да каже на глас, че защитава определени политически интереси."

Според автора на монографията „Медии и политика. Преплитане и влияние“ журналистиката е все по-трудна за практикуване професия, а причините са много и различни:

"От една страна може би водещо е пазарът и все по-трудното оцеляване на медии и журналисти, оголени са и се създават различни фронтове, по които могат да бъдат овладявани – политически, икономически, корпоративни. Има случаи, в които издатели и собственици на медии ги ползват като щитове и бухалки, когато имат интерес. Има политици, които благодарение на медиите правят политика. Така че факторите и различните влияния са многопластови, не можеш да кажеш, това е рецептата."

• Доц. Светлана Божилова: Явно трябва наказателна процедура на ЕК, за да има реакция от институциите
• SLAPP делата имат различни белези, които водят до "смразяващия ефект"
• Жана Попова: Трябваше законът да разграничи журналистически разкрития от публично говорене

Относно за свободата на словото и демокрацията, Вълков коментира, че тези, които се възмущават от резултатите на индексите за измерване, имат съмнително финансиране, а издателят се опитва да прави политика или да формира мнение.

В „Медии и политика. Преплитане и влияние“  авторът задава въпроси на 17 известни наши журналисти.

"Честно е да се знаят издателите и как се финансира медията. Засега това е срамна тайна за българските медии, защото техните източници са неясни и това създава най-голямото влияние през финансирането. Интересно е, че сред колегите има голямо разочарование в професията, но има и вяра, че журналистиката има смисъл и има бъдеще", смята Илия Вълков.

"Все по-малко се прикриват пристрастията. Журналистите не приемат, че трябва да са балансирани и равноотдалечени, въпреки че има теми, по които не можеш да си безпристрастен като геноцида в Газа и войната в Украйна", допълни той.

Цялото интервю чуйте в звуковия файл.