Мартин Сандбу: Замразените руски активи са едни от най-силните карти на Европа

Европейската комисия представи пред страните членки на Евросъюза два варианта за изпълнение на ангажимента, който поеха през октомври, за финансиране на Украйна през следващите две години. Единият вариант е със заем, обезпечен с общия евробюджет, а другият - с репарационен заем с обезпечение от замразените руски активи.

И двата варианта са за 90 милиарда евро и покриват само ⅔ от нуждите на Киев - далеч по-малко от първоначално планираните 140 милиарда евро. Първият вариант вече бе отхвърлен с вето от Унгария, съобщи снощи Politico. За приемането на втория е достатъчно квалифицирано мнозинство сред 27-те еврочленки.

"Нито заплахите от Русия, нито възраженията на Белгия, в чийто депозитар "Euroclear" се намира огромната част от блокираните средства, а претенциите на Вашингтон за част от блокираните средства са основната пречка Европа да изиграе най-силната си карта в дипломатическата "игра", от която зависи не само бъдещето на Украйна, но и европейската сигурност", посочва анализаторът от "Financial Times" Мартин Сандбу в интервю за "Събота 150":

"Белгийското правителство има основателни и неоснователни причини да се притеснява. Основателните са възможността за съдебни дела, заведени от Русия. Мисля, че Европейската комисия направи много, за да уталожи тези опасения, като предостави на Белгия гаранциите на останалите страни-членки за случай на действителна финансова криза. Не съм сигурен обаче дали това ще е достатъчно за белгийците".

"Европейската комисия намери вариант за справяне с тази ситуация, като предложи решение, което може да бъде прието не с единодушие, а с квалифицирано мнозинство на страните-членки. Това означава, че ако Белгия не си намери достатъчно съюзници, а едва ли ще си намери, нейният глас ще бъде преодолян. Мисля, че решението за използване на руските активи за репарационен заем най-вероятно ще бъде прието. Лошо ще е, ако при това се стигне до трайна вражда между страните-членки".

"Напоследък се появиха публикации, не особено изненадващи, в които се твърди, че Съединените оказват силен натиск върху европейските страни да не обвързват по никакъв начин руските държавни активи", добави пред БНР нализаторът от "Financial Times":

"Нека припомня на слушателите, че достъпът на Москва до тези активи беше блокиран няколко дни след пълномащабното нахлуване в Украйна. Тази мярка трябва да се прегласува с единодушие на всеки шест месеца. От известно време има опасения, че една-единствена държава - говорим за Унгария, може да наложи вето върху удължаването на тези санкции и тогава Москва може просто да каже, че си иска парите обратно.Сега видяхме в т.нар. мирен план от 28 точки, изготвен от Стив Уиткоф преди няколко седмици, че една от точките предвижда една част от замразените активи да бъде използвана за инвестиции в Украйна, като Съединените щати ще получат 50% от печалбата."

"Ще има силен натиск и по въпроса за замразените руски активи. Струва ми се, че противопоставянето между Европейския съюз и Съединените щати е вече налице. Извън въпроса за парите, има доста символика в този спор - той опира до това дали Европа има собствен глас и готова ли е да го използва", коментира Сандбу:

"Замразените активи наистина са еднa от най-силните карти, които Европа изобщо може да изиграе. Самият факт, че те са тема на преговорния процес между Русия и Съединените щати, показва, че всъщност Кремъл истински се интересува от тях. И защо не? Говорим за 200 милиарда евро! До този момент обаче Европа сама си връзва ръцете, като издава така ясно притесненията си от възможността да накара Русия да плати репарации на Украйна - нещо, което би било напълно естествено. Трябва да разглеждаме последните събития като шанс Европа наистина да влияе върху процесите в интерес на собствената си сигурност. Необходима е обаче доста политическа смелост и достатъчно политическо единство".

От звуковия файл можете да чуете цялото интервю с Мартин Сандбу.