Общият ВиК холдинг - ще спре ли разрастването на водната криза

| обновено на 16.01.20 в 17:11
Интервю на Диана Янкулова с Иван Иванов и с Илиян Илиев в предаването „Нещо повече“

ВиК холдингът ще реши ли проблемите в сектора или ще създаде нови и имали вероятност Шумен да стане новия Перник?

Депутатът от БСП и избраник от Шуменския регион Иван Иванов алармира в парламента за проблем с водата на Шумен.

„Нивото на язовира намалява драстично, а качеството на водата не отговаря на нормите. Последните 10 години тези проблеми бяха неглижирани. Ръцете на новия директор на ВиК – Шумен са вързани. Предишното управление му е оставило милиони дългове“, посочи Иванов в предаването „Нещо повече“.

Според него левицата има солидно изготвени мотиви за вота на недоверие, но не скри, че не намира смисъл от създаването на общ ВиК холдинг:

„Това ще бъде опит за прикриване на стари грехове. Твърде опасно е това да застраши реализирането на приоритетната ос от оперативната програма.

Шумен не може да се превърне в Перник

„Има отстраняване на авария, няма режим. Засегнати са села около Шумен. Тръбопроводите са стари и затова авариите са чести. Довеждащият водопровод е пуснат в експлоатация 1978 година. Има одобрен воден цикъл за града, който се изпълнява. Шумен не може да се превърне в Перник, защото има язовир „Тича“, който е със 170 млн. кубика вода, запасът е за три години“, обясни за „Хоризонт“ директорът на ВиК – Шумен Илиян Илиев.

Според него решението за общ ВиК холдинг е правилно и навреме.

Ключът е на друго място

В предаването „Нещо повече“ Костадин Паскалев, бивш министър на регионалното развитие и бивш кмет на Благоевград, подчерта:

„Създаването на общ ВиК холдинг няма да реши нито един въпрос. Фактът, че се създава един такъв холдинг и целите, формулирани от министъра на регионалното развитие, остават неясни. Ключът е на друго място“.

Според него е учудващото, че държавата е готова да инвестира 1 млрд. лева в едно преструктуриране, а не дава тези пари на ВиК дружествата, за да им се позволи да реализират инвестиции.

„С това решение на премиера - нарушава ли се Конституцията за равнопоставеност на собствеността, тъй като собствеността във ВиК сектора е публична държавна, публична общинска и частна. Ако се инвестират 1 млрд. лева в чисто държавната собственост, тогава кой ще инвестира в частната собственост... Формулирането на решението на въпроса във ВиК сектора с образуването на холдинга е недобре обмислено. Не са проведени консултации“.

По думите на Паскалев една от целите на създаването на този холдинг е изземването на инвестиционния процес от общините и от ВиК дружествата и концентрирането им в холдинга: 

„Преструктурирането на водния сектор чрез този холдинг може да прерасне в концесиониране на водния сектор или продажбата на акции. Това е лелеяната мечта на световните големи ВиК оператори“.

Ефект на подпомагане на по-слабите финансово дружества

„Това е изненадващо решение на Министерския съвет и аз го разглеждам като опит за оптимизиране на работата държавните ВиК дружества, подпомагане на тяхната дейност с по-гъвкави финансови механизми. Но това не решава наболелите проблеми“. Коментарът е на инж. Иван Иванов от Българската асоциация по водоснабдяване.

Той прогнозира минимум шест месеца като срок за реализирането на проекта за общ ВиК холдинг.

„Вярвам, че не се очаква да има нови концесии, а по-скоро да има друга форма на публично-частно партньорство - т.нар. „договори с гарантиран резултат“, допълни инж. Иванов.

Повече по темата можете да чуете в звуковия файл.


Още от Нещо повече