„Нашето наказателно съдопроизводство до голяма степен е забравило това, че смисълът на наказателната отговорност и на наказателното преследване е да се въздаде справедливост и този, който е засегнат от престъплението, да получи възмездие и неговото накърнено чувство за справедливост, доколкото е възможно, да бъде възстановено. Това е изпуснато от вниманието на законодателя, когато е приел, че във всички случаи трябва с 1/3 да се намали наказанието и започват едни доста насилени приемания на обстоятелствата, защото така гарантирано се получава едно по-ниско наказание. … Ние не може във всички случаи да казваме „Не“. Защо тогава наистина да не се позволи на съда. Има начини, по които това да бъде направено и те са апробирани даже в действащия Наказателен кодекс“, коментира проф. Гунева в интервю за предаването „Нещо повече“.
Според нея делата няма да се проточват с години заради това:
„Добре събраните доказателства са достатъчни и това, че лицето е признало или не обстоятелствата, няма да се отрази съществено“.
Специалистът изказа мнение, че подходът, при който изначално се изброява изчерпателно в кои случаи не може да се проведе съкратено съдебно следствие, би направил схемата объркана.
Проф. Гунева смята, че не е редно да се отказваме от практиката на съкратеното съдебно следствие.
Според нея въпросът трябва да се реши:
„Трябва да се помисли дали пострадалите все пак нямат и те правото на определени претенции. Струва ми се, че сега е моментът да се намери един баланс“.
Днес главният прокурор Сотир Цацаров подкрепи предложенията на БСП, ВМРО и "Воля" да отпаднат съкратените съдебни следствия при умишлени убийства и тежка телесна повреда.
Цялото интервю чуйте в звуковия файл.
