По думите му оловото не е безалтернативно, но алтернативните метали не са по-безвредни, техният добив е много ограничен и цената им ще бъде много по-висока:
„Ако нямаме по-безвредни алтернативи или такива, които крият друг риск за човешкото здраве, за опазване на околната среда или с това са свързани значителни икономически сътресения и последствия за ползвателите и целия набор по веригата, трябва да се подхожда много внимателно“.
Огромният процент от българските ловци, особено тези, които живеят в по-малките населени места, които ползват оръжия, произвеждани преди повече от 20 години, тези оръжия не са пригодени и не могат да стрелят с безоловни боеприпаси, отбеляза инж. Василев в предаването „Преди всички“. По думите му това означава, че ще бъде засегнат един огромен процент от българската ловна общност. Тук ще бъдат засегнати и всички риболовци, защото предложението на ЕК има за цел да ограничи и оловото в риболовните тежести, добави още той.
Според него ловните организации в държавите не подкрепят предложението на ЕК.
„В момента се представят едностранни факти. Няма необходимата аргументация, която да защити твърдо предлаганите от ЕК в настоящия регламент промени“, подчерта инж. Васил Василев.
„Тази дискусия върви повече от 20 години. Целта е да се установи наистина в каква степен влияе оловото както на здравето на хората, така и на околната среда и да бъдат въведени реципрочни мерки, които да въведат необходимите регулации“.
Цялото интервю чуйте в звуковия файл.
