Когато е одобряван проектът, са били наложителни законодателни промени, за да може той да бъде реализиран, посочи адвокат Петрова.
„Проектът, представен като виртуален фармацевтичен център, е звучал добре на технически език. Звучал е достатъчно иновативно, достатъчно полезно. Никой от оценяващите този проект не си е дал ясна сметка не толкова дали е целесъобразен и полезен за обществото, а как ще бъде реализиран в условията на българското законодателство.“
Конструктивният спор трябва да се води по линия на това има ли полза от т.нар. вендинг аптеки и ще донесе ли това позитив на обществото и „на тези милион и половина граждани, които нямат достъп до съответните лекарства“, коментира Петрова в предаването „Преди всички".
„В сектора на здравеопазването и особено на фармацията през годините наблюдавахме силно застъпен лобизъм. Високите изисквания, които се поставяха под претекст, че това ще предпази обществото от злоупотреби, от фалшиви лекарства, от грешки кой какво отпуска, ако щете от антибиотична резистентност - никой не измери ефекта от тези строги процедури. В голяма част от аптеките в София работят студенти по медицина и фармация, което, въпреки образованието, което получават, не гарантира безопасност на крайния потребител...“
Цялото интервю слушайте в звуковия файл.
