"Иска се някаква оставка, но не се казва защо. Всичко потъва в процедурни хватки и всеки, който се опита да се позове на закона, се сблъсква с обвинението, че е привърженик на този или онзи. Всеки един от тримата големи би могъл да се озове в подобна ситуация. Не бих казала, че ако в момента главният прокурор е основна цел на всички атаки, то останалите двама - председателите на върховните съдилища са абсолютно безупречни".
Коментарът пред БНР е на проф. Момяна Гунева, специалист по наказателно право.
"Какво да се контролира на прокуратурата? На кого да се отчита главният прокурор? На Народното събрание? Няма лошо в това, защото ще се даде възможност за дискусия по въпроса - какво прави този човек и дали изпълнява функциите си. Аз не се безпокоя от това, че една обективна оценка на дейността на обикновен човек представлява недопустимо вмешателство в неговата работа. Лансирането на идея прокуратурата да бъде под контрол на Министерството на правосъдието, това вече е недопустимо вмешателство на изпълнителната власт в съдебната".
ВСС отхвърли искането за освобождаване на Гешев
В предаването "12+4" проф. Гунева допълни:
"Ако реформата в съдебната власт се изразява в това Иван Гешев да подаде оставка, то това е принизяване на самата идея за реформиране на съдебната власт. Реформата на съдебната власт се свежда до това да отговорим на въпроса - какво искаме".
Интервюто с проф. Момяна Гунева можете да чуете в звуковия файл.
