Аз не съм човек, който симпатизира на президента Румен Радев и имам критики към него за политическото му поведение, отношение към съдебната власт, но той е изпълнил правомощията си и няма страшно да се върне един закон. И с аргументи да бъде прегласуван, щом народните представител държат на него.
Това мнение сподели адвокат Методи Лалов, бивш председател на Софийския районен съд и бивш общински съветник в СОС от "Демократична България", в интервю пред БНР.
"Действащият закон за адвокатурата не гарантира прозрачност, отчетност, избор - адекватна на органи, и затова се стига до тези промени. Лошо впечатление ми прави реакцията на адвокатурата - готовност за протести, че някой – президентът, който има конституционни правомощия да наложи вето, ги е изпълнил", коментира адвокат Методи Лалов.
"Защо не е добър докрай законът? Имаше дефицити и частично се отстранява възможността на съда да намалява адвокатските възнаграждения, поради прекормерност. В тази част уредбата беше лоша. Сега в известна степен бива подобряван. Не е добра уредбата обаче, тук са основните критики на президента, по отношение на определянето на особени представители и техните възнаграждения", категоричен е Лалов.
Той изрази забележка към "бързо законодателство". "Чули ли сте по други теми, освен, когато става за пари, адвокатите да изразят готовност за протести?. Това не е ок, искам задълбочен дебат", каза той.
И допълни:
"Гарантирам, че става дума за десетки милиони, защото съм виждал по конкретни дела огромни суми – шестцифрени хонорари. Това отговаря ли на фактическата и правно сложност на делото? Аз подкрепям действието на президента, въпреки че не го подкрепям в цялостната му дейност."
Адв. Лалов коментира и "освобождаването" на председателя на КПКОНПИ Антон Славчев. Според него това е човек "изтривалка и човек без достойнство".
"Докога хората ще търпят да бъдат избирани такива хора. Когато ви плюят в НС и не може да си тръгне, защото е зависим от някого. Ако съм аз, ще ги критикувам, ще им размахам пръст и ще си тръгна. От КПКОНПИ няма полза. Статистиката показва, че средствата от конфискувано имущество са по-малко от разходите, които прави Комисията. Това е бухалка", коментира бившият председател на Софийския районен съд.
Той заявява, че като общество "не сме направили крачка напред и затъваме":
"Това може да се промени, когато гражданите се обединяват, излъчват лидери, правят партии, които не са проект на задкулисието. Аз ставам обект на проверки и какво от това. Кое ни е по-важно, да ям една баничка, вместо две, или само една, но като човек с достойнство. Твърдя, че има хора и ще съумеем да си говорим и обединим. На 27 октомври няма такива нови проекти, но съм убеден съм, че ще възникне, дали през 2025 г. не знам, но ще стане. "
Цялото интервю чуйте в звуковия файл.
