На какво, според Вас, се дължи това "недостатъчно"?
Мисля, че става въпрос за приоритети. Това е въпрос на подреждане на системата. Не че не бих могла да отговоря, но да върна въпроса ви. България има много добра киберсигурност, нали? Това не е завършен процес, но има една от най-добрите 5G мрежи и покритие в ЕС. Държава като моята, Франция, няма. Въпреки че Франция е по-голяма, има по-голям БВП и се предполага, че има повече пари. Това е избор - къде би инвестирала една държава. Във Франция инвестираме много в отбрана. Имаме много разходи за социална система и образование. А България инвестира повече в свързаност, но все още има известно изоставане. Мисля, че това е въпрос на политиката на всяка държава-членка. Мисля, че това е посоката, която правителството задава за себе си. По този въпрос Комисията не е позволено да коментира. Но наистина мисля, че това е свързано и с наследството на вашата система. Страна като Естония се ражда след падането на Берлинската стена. Това е популярен пример. Те нямат същите предизвикателства. Но е по-лесно да бъдеш Естония, отколкото да бъдеш Франция. И може би понякога е по-лесно да си България. А понякога е по-трудно, когато имате социални различия. Казано по друг начин - кое е по- важно - дигиталните умения или общото ниво на уменията на населението?
Има ли проблеми с програмата за цифрово десетилетие?
Проблемът с нашето дигитално десетилетие е, че програмата сама по себе си няма ясно определени показатели за киберсигурност. За да оценим нивото на киберсигурността, ние разглеждаме например процента на компаниите, които имат системи за защита, разглеждаме броя на сигналите за предупреждение, които се подадени. В момента не планираме да променяме структурата на програмата, въпреки наличието на новото европейско законодателство. Все пак през 2026 г. предстои това, което наричаме преглед на програмата. Възможно е част от сегашните показатели като разпространение на 5G, основни цифрови умения, усвояване на изкуствения интелект вече да са остарели и да се нуждаят от актуализация. Програмата "Цифрово десетилетие" до 2030 г. определя годишен цикъл на сътрудничество между Комисията и държавите-членки. Така че ще разгледаме по-добър индикатор, ще преразгледаме определени показатели, ще включим индикатор, като за киберсигурност. По време на срещите ми в България видях, че хората от бизнеса имат силна мотивация да се развиват. Те работя усърдно и правят онези малки стъпки, които предприемат всеки ден, за да проработи този цифров напредък. Имате хора, работещи в училищата, които развиват програми за обучение за цифрови умения. Имате и хора, които се опитват да съветват министерства или публична администрация по системи за киберсигурност. Имате адвокати дори, които помагат на министъра, министерството. Както се казва, ако вървите сами, вървите бързо, но ако вървите заедно, ще стигнете по-далеч.
Пак ще цитирам тук анализа към стратегията за цифрова трансформация до 2030 г. Там е посочено, че има слаб частен инвестиционен интерес за цифрова трансформация в слабо населените и отдалечени селски райони.
Може би е въпрос на приоритети… Но не бих коментирала въпроси от вътрешната политика.
Как тогава на обикновен език ще обясните нуждата от програма "Цифрово десетилетие"?
Европейският съюз трябва да постигне напредък в областта на дигиталното развитие. Има много притеснения, че Китай и САЩ ще изпреварят по редица направления и че не приемаме достатъчно сериозно скоростта на трансформация на други страни. Затова чрез измерими цели се опитваме да кажем: "Добре, някои от целите може да са трудни, но поне имаме ясни показатели, които ни помагат да вървим всички в една посока". Не сме САЩ, не сме Китай. Има и много други проблеми, които тази програма не може да реши. Като например липсата на единен пазар. Все още имате 27 различни държави, различни езици, много бариери и препятствия, когато става въпрос за трансгранична търговия. Някои хора смятат, че ще е по-добре да живеете в гора - в малка къща без интернет и без смартфон. Но реалността е различна. Ние живеем с тези устройства, в тези устройства. Мисля, че осъзнаването на потенциала за по-добър достъп до услуги, да сте наясно какво може да предложи вашата страна и други, за да бъдете по-свързани с останалите. Да знаете как да получите достъп до по-добри здравни услуги и качество на живот е огромен плюс. На улицата през дома ми в Брюксел започнаха да копаят. Чудех защо. Оказа се, че слагат оптични влакна - именно за тази по-добра свързаност. Това е част от нашата политика в рамките на програмата "Цифрово десетилетие" и това е цел за 2030 г. Не вярвам, че честите промени в политическия живот водят до забавяне на прилагането на тази политика, но ако имате твърде много политически сътресения, тогава се появяват прекъсвания и фрагментиране на действията, което не помага за ускоряване на напредъка.
