Какви са процесуалните нарушения по случая с убитата Евгения Владимирова

Решението на Софийския апелативен съд, с което присъдата на Орлин Владимиров беше намалена, а Пламен Владимиров беше оправдан, разтърси много хора и отвори отново раната от убийството на Евгения Владимирова.

Повече от четири години по-късно този случай остава символ на най-тежката форма на насилие срещу жени. Заради намалената присъда на Орлин Владимиров и оправдателната присъда на баща му, тази вечер от 18.30 ч. ще има протест пред Съдебната палата в София.

"Правилата, по които се осъществява наказателния процес са доста строги и тогава, когато има някакво нарушение, това води до основание за промяна в решение включително и на предходна съдебна инстанция."

По настоящия казус установените процесуални нарушения са, че още Апелативният съд, когато се произнесе потвърди присъдите, признава, че е извършено нарушение на директива на ЕС.

"Тази директива гарантира, че когато едно лице в рамките на разпит даде данни, с които се уличава в престъпление, той влиза във фигурата на заподозряно лице и трябва да бъде инструктиран какви са неговите права, че има право на мълчание и съответно адвокатската подкрепа става задължителна. Това в случая не се е осъществило в съответния момент", казва Николина Ганева, юрист от фондация "Асоциация Анимус".

Тя разказа, че още тогава се появява особено мнение на един от съдиите, който разпознава, че разпитите на поемните лица са недопустими доказателствени средства.

Тези мерки са гаранции, че няма да бъде допуснато невинен човек да бъде осъден несправедливо и да влезе в затвора. "В крайна сметка, това после е доразвито и в мотивите на Върховния касационен съд и така се стига до намаляване на присъдата."

Относно отменената присъда на бащата - Пламен Владимиров, се установява, че според Върховния касационен съд, въззивната инстанция не е достатъчно последователна в анализа си и оценката на предумисъла, независимо, че има доста доказателства в тази посока - това, че те са имали бележки помежду си, това че доста кратък разговор се е случил между тях преди Пламен Владимиров да тръгне към апартамента на Орлин Владимиров. автомобилът му е засечен от камерите в съответните часови диапазони, самият куфар също се вижда на снимки и пр.

"В допълнение към това трябва да се каже, че има непротиворечиви данни за това, че Орлин в известен период от време преди деянието, е поставил миниатюрни камери, имал е софтуерен абонамент за прослушване на разговори, за което пострадалата не е знаела, изтрита е комуникация между бащата и сина във Вайбър, Телеграм и др. непосредствено преди изземането на телефоните от компетентните органи. Въпреки това предумисълът не е безспорно доказан.

Относно намалената присъда адвокат Николина Ганева допълни, че според нея това е заради съдебно-медицинските експертизи, при които вещите лица дават противоречиви мнения за това използвано ли е стреч фолио или не.

"Това, което остава доказано, според мен, е че Евгения в продължение на седем минути е преработвала емоционално какво се случва. Тя е знаела какво става и какво следва", категорична е адвокат Ганева.

Чуйте целия разговор на Елена Пъневска в звуковия файл.