Проектът за ветропарк нагнети страстите в Силистра

В началото на седмицата силистренци блокираха път и настояха за спиране на проекта за ветропарк с 43 генератора. Проектът покачи градуса на напрежението - общественото обсъждане премина под викове "Оставка" и "Вън инвеститорите", а юристи поставиха въпроса за евентуален конфликт на интереси. Какви са позициите на  протестиращи, земеделци, природозащитници и на представителя на инвеститора?

В Силистра темата за планирания ветропарк с 43 ветрогенератора раздели обществеността и провокира един от най-масовите граждански протести в последните години. Час преди насроченото обществено обсъждане хора се събраха на една от главните улици в града, настоявайки проектът да бъде прекратен с възгласи "Не на перките!"

Според протестиращите инвестиционното намерение застрашава земеделските земи, птиците, спокойствието на населените места и здравето на хората. Недоволството нараства – само за седмица са събрани близо две хиляди подписа срещу ветропарка. Присъстващи заявиха, че не приемат проекта нито като безопасен, нито като необходим.

"Имам син с аутизъм и това, което съм чел, е изключително вредно влияние върху хората, които са по-сензитивни. Правих едно изчисление – такъв 290-метров генератор при идеални условия и ясно време ще се вижда от 66 км."

"Ефектът от подобни съоръжения е изключително негативен. Бил съм на място, отдалечено от няколко такива – чува се постоянен тътен, който отеква в главата, в гръдния ти кош. Не мога да си представя такова ежедневие."

Опасения изрази и Мирослав Черников от името на Съюза на дунавските овощари и Националния ловен съюз. Според тях поставянето на ветрогенератори върху високопродуктивна земеделска земя може да доведе до загуба на поминък и до нарушаване на местообитанията на дивеча.

"Съюзът на дунавските овощари зае позиция против изграждането на ветрогенераторите в окръг Силистра. Това ще навреди страшно много на овощарството, както и на земеделието. Аз съм представител и на Националния ловен съюз, който 2023 г. взе категорична позиция против изграждането на ветрогенераторите в Силистра – единодушно, без нито един глас против. В България ловците са 160 000 човека и ако се наложи, ще дойдем тук всички."

Към отрицателните позиции се присъедини и Областният съюз на земеделските кооперации, настоявайки държавните институции да предоставят по-детайлни екологични и агрономически анализи преди вземането на каквото и да било решение.

В разгара на дискусията юристи посочиха, че Филип Георгиев – представител на инвеститора, фигурира в документи и като пълномощник на Община Силистра, с делегирани от кмета права. Според Даниела Стоянова процедурата е "тотално опорочена", защото общината като юридическо лице може да бъде представлявана само от кмета си, който няма право с нотариално заверени пълномощни да делегира на Георгиев тези права за процедурата по частично изменение на Общия устройствен план. Напрежението в залата рязко се повиши след отправеното обвинение.

От своя страна, в коментар за БНР кметът на Силистра Александър Сабанов заяви, че казусът с упълномощаването на представителя на инвеститора може да бъде решен единствено от съда – компетентната институция по този въпрос. По думите му, юристите на общината са категорични, че нарушение няма, тъй като упълномощаването е свързано само със снабдяване на документи и заплащане на такси – разход, който по този начин е спестен на общината.

Сабанов определи общественото обсъждане като опорочено. Според него представители на политически сили извън Силистра са се възползвали от местния спор, за да извлекат пиар дивиденти, вместо да се проведе истински разговор и да бъдат чути всички мнения.

По повод твърденията за конфликт на интереси, свързани със земите, върху които се планира изграждането на ветрогенераторите, кметът припомни, че през последните две години са подавани сигнали до всички компетентни институции – включително до главния прокурор и Комисията за противодействие на корупцията, а произнасянията по тях категорично сочат, че конфликт на интереси не е установен.

Преди две години, от името на инвеститора Филип Георгиев коментира потенциалните ползи от подобна инвестиция в района. Сред тях той открои създаването на работни места и увери, че фирмата има "определени политики, които подпомагат местните общности в районите, в които работи".

В края на близо четиричасовата среща Георгиев заяви, че диалог не е бил постигнат. Според него се разпространяват твърдения, които не отговарят на фактите, а проектът тепърва ще премине през дълги процедури. Той подчерта, че разрешителният режим може да продължи още 2-3 години и че реалното строителство не е на дневен ред.

"Физическото проучване за вятър не е направено и предстои. В момента използваме сателитни данни с голяма точност и дълъг период назад в годините – показват, че ветровият потенциал в района е добър."

По предварителните данни част от терена е обработваема земя с изключително ниско биоразнообразие, а основните миграционни потоци на птиците преминават източно – близо до Черноморския бряг и извън зоната на планираните генератори. Това заяви Йордан Куцаров, представител на фирмата, извършила мониторинга.

"Единствената по-гореща точка, отбелязана и в доклада, е зад сметището, източно от сметището, където има вероятност да бъдат поставени един или два ветрогенератора. Там върви основният поток главно от щъркели. Отбелязано е, нищо не е спестено."

Самият Куцаров предпочита "ветрогенераторите пред фотоволтаиците", защото "фотоволтаиците са наистина голям кошмар – унищожават тотално местообитанията, тогава наистина изчезват птици, всичко заминава".

Процедурата по разглеждане на проекта продължава. Всеки, който има доказателства, оборващи екологичната оценка, може да ги предостави в екоинспекцията. Предстои становище на РИОСВ – Русе, след което темата ще бъде разгледана от Общинския експертен съвет. Окончателното решение ще бъде взето от Общинския съвет на Силистра.