Не може да се прави предизборна кампания на гърба на живота и здравето на хората

Адв. Шаркова: Решенията срещу Covid са политически, това е проблем

Държавата има задължение да запази живота и здравето на гражданите

Интервю на Диана Янкулова с адв. Мария Шаркова в предаването ''Нещо повече''

"Държавата е длъжна да вземе мерки, защото има задължение да запази живота и здравето на своите граждани. Има достатъчно решения на Съда по правата на човека, които казват това. Поведението на властите у нас не отговаря на изискванията на ЕСПЧ, защото никъде в Конвенцията на този съд не е записано, че някой може да прави предизборна кампания на гърба на живота и здравето на хората. Така че, когато се вземат решения, те трябва да бъдат научно обосновани, законосъобразни и да не бъдат политически решения. Един от сериозните проблеми в нашата страна беше и продължава да бъде това, че решенията, които се вземат, са политически". Този коментар направи пред БНР адв. Мария Шаркова, специалист по медицинско право, във връзка с Covid мерките, налагани от здравното министерство. 

Тя подчерта, че когато се предприемат мерки, които по някаква причина ограничават правото на личен живот на хората, правото на придвижване, в този случай мерките трябва да съответстват на целите, които се търсят - ограничаване на заразата, за да може лечебните заведения да гарантират правото на здраве и живот на всеки един гражданин. 

По думите ѝ в момента данните говорят за доста усложнена епидемична обстановка - запълнен болничен капацитет, затруднения да се обслужват всички пациенти, затова е наложително предприемането на мерки за ограничаване на заразата:

"Мерките трябва да осигурят стабилност на контрола на епидемията, но ако препятстват ваксинирането, те не са правилни".

В предаването "Нещо повече" адвокат Шаркова коментира, че с осигуряването от държавата на безплатни Covid тестове пред барове, дискотеки и ресторанти "се стимулират хората да продължават да не желаят да се ваксинират, включително ги стимулира, харчейки публични средства за тези тестове":

"Искам да подчертая, че има огромна разлика между това да отидеш на бар или ресторант и това да запазиш живота на хората (с ваксинация - б.р.)".

Тя посочи примери със скандинавските държави, където Covid мерките отпадат, защото е постигната висока степен на ваксинация на населението, а в държави, които "светят" в червено, каквато е България, мерките няма да отпадат и трябва все повече да се харчат публични средства.

Адв. Мария Шаркова изтъкна, че не трябва да бъде агресивен подходът към хората, които не са ваксинирани, и в никакъв случай не трябва да се търси някакъв вид наказание за тях:

"Предложението неваксинираните да си заплащат лечението от Covid-19 вероятно изглежда логично, особено спрямо лечебните заведения, които са на предела на силите си. В Закона за здравното осигуряване здравноосигурените лица имат равни права. Ако въведем такова решение, ще отворим кутията на Пандора". 

Интервюто на Диана Янкулова с адв. Мария Шаркова в предаването "Нещо повече" можете да чуете от звуковия файл.

Още от Нещо повече
Подкасти от БНР