Вашите сигнали остават "глухи" за институциите, сблъскали сте се с проблеми или пък сте станали свидетели на интересна история, която искате да разкажете.
Вече има как – на специална платформа в сайта на БНР очакваме вашите снимки, видеа и кратко описание.
Пишете ни на "Подай сигнал", а нашите репортери ще направят проверка и ще разкажат в ефира на БНР, ще го покажем във "Вашият сигнал" на сайта ни и в социалните мрежи.
Очаква се 10-процентното увеличение на цената на тока да покрие малка част от дефицита в НЕК, чиито задължения непрекъснато растат и според експертите ще продължат да нарастват, ако не се вземат мерки за стабилизиране на енергийната система. Според проф. Атанас Тасев днешното поскъпване е само началото на вдигането на цените:
Това е лошата информация, че вече няма накъде, ножът е опрял в кокала. Сега въпросът е за какъв период от време и колко плавно, поради което аз вече отправих призив към регулатора да се заемат и да решат друга по-сериозна задача – да направят дву- или тригодишен преходен период и този период да бъде оповестен и да бъде ясно, още от следващия месец, на всеки един гражданин в тази държава какво следва от тук нататък, за да можем да се подготвим за това.
Според Тасев 10-те процента са абсолютно недостатъчни за покриване на загубите на НЕК: В НЕК, в който има системен дефицит от 900 млн. лв., отиват около 200 млн. Системен дефицит означава, че ако тези пари не бъдат събрани тази година, догодина ще са двойни. Това са общо взети двата фактора – надпазарната експозиция на американските централи и надпазарната експозиция на възобновяемите енергийни източници. Като отчетем и годините, които вече са минали, общо взето, се натрупва сума от 13,5 млрд. лева, която трябва някой да я плати. Питам, след като ние тази година от 900 ще попълним 200, остават 700. Значи догодина ще бъдат двойно.
Според изпълнителния директор на Асоциация активни потребители Богомил Николов забавянето на решението на ДКЕВР за цената на тока издава липса на политически консенсус как трябва да се регулира секторът:
Има много сериозен политически разнобой или политически лобита, които имат интерес от развитието на един или друг сектор в енергетиката, и затова се получава една силно конфликтна ситуация, в която ДКЕВР не може да върши работата професионално, а трябва да балансира между интересите на конфликтуващи страни.
ДКЕВР е подвластен и единственият изход от това е постигането на някакъв консенсус за това какво трябва да се върши от тук нататък.
Мненията на проф. Атанас Тасев и Богомил Николов чуйте от звуковия файл.
