Вашите сигнали остават "глухи" за институциите, сблъскали сте се с проблеми или пък сте станали свидетели на интересна история, която искате да разкажете.
Вече има как – на специална платформа в сайта на БНР очакваме вашите снимки, видеа и кратко описание.
Пишете ни на "Подай сигнал", а нашите репортери ще направят проверка и ще разкажат в ефира на БНР, ще го покажем във "Вашият сигнал" на сайта ни и в социалните мрежи.
Комисията за водно и енергийно регулиране (КЕВР) ще бъде последна инстанция за сделки с дялове на дружества, осъществяващи пренос и разпределение на електрическа енергия и газ. Това решиха депутатите при окончателното приемане на промени в Закона за енергетиката.
От ДПС се обявиха против промените. Според Рамадан Аталай това е намеса на държавата в частно-правни отношения:
„Няма как да подкрепим поредното закононарушение. Става въпрос, че КЕВР, при намесата си при 20% продажба на част от акциите, вече няма да се изисква да бъде само за онези предприятия, които нарушават националната сигурност“.
Делян Добрев от ГЕРБ защити промените с аргумента, че Комисията не получава ново правомощие, а само се уточнява вече съществуващо:
„За да не се лутат регулаторните органи в България кой след кой трябва да се произнесе и всеки да чака другия да се произнесе преди него, ние тука казваме, че КЕВР се произнася последна".
Независимо че ще има последна дума в сделки, като продажбата на ЧЕЗ-България, Комисията за енергийно и водно регулиране няма да взема едностранни решения.
"Редакцията е, че КЕВР се произнася по такъв тип сделки, но едва след като приключи произнасянето от всички други компетентни органи, ако такива има. Приетият законов текст в средата на 2018 година не поставя ред, в който трябва да стане това произнасяне. Затова сега казваме, че момента, в който КЕВР трябва да се произнесе, е едва след като такъв тип сделка е получила съгласието или одобрението на останалите регулаторни органи", поясни Добрев.
Красимир Янков от БСП подкрепи аргументите на ГЕРБ:
„Ние, като парламентарна група, знаете, че уличихме, на база съмнения, нередности и заплаха за сигурността на тази енергийна система по електроразпределителното дружество ЧЕЗ. И смятаме, че държавата трябва да покаже силата да защити гражданите“.
Според Данаил Кирилов обаче намесването на конкретна фирма заплашва институционалната сигурност и ощетява държавния интерес:
„Кои сте вие и кои сте уличили? Защо провокирате ЧЕЗ да търсят и да предявяват всякакви права по отношение на българския си партньор досега?“.
