ПОДКРЕПЯТЕ ЛИ ДА МОЖЕ ДА СЕ ГЛАСУВА И ДИСТАНЦИОННО ПО ЕЛЕКТРОНЕН ПЪТ ПРИ ПРОИЗВЕЖДАНЕ НА ИЗБОРИТЕ И РЕФЕРЕНДУМИТЕ?

Съд нареди допълнителна експертиза на инцидента в Хитрино

Днес в Шуменския окръжен съд бе поредното заседание по делото за влаковия инцидент в Хитрино.
Снимка: Радио Шумен

Допълнителна пожаротехническа експертиза ще бъде направена за влаковия инцидент в Хитрино. Това реши Шуменският окръжен съд на днешното заседание по делото, по което обвиняеми са машинистите на дерайлиралия влак Димитър Михнев и Радослав Петков.

Според представената експертиза причината за взривяването на пропилена от дерайлиралата цистерна е печка на твърдо гориво, а епицентърът е къща в центъра на селото.

Доста обстоятелства обаче не са изяснени, каза адвокат Ивайло Йорданов.

„Една от най-тежките експертизи, една от най-обхватните, много неща има по нея. Но чистата математика, която всички сме учили, показва, че се използват стойности във формулите, които не са добити по никакъв логичен начин. Едното от тези неща е скоростта на вятъра, която е изключително важна за определянето на разпространението на този газов облак и къде е станала експлозията“, каза той.

„Скоростта на вятъра е приета произволно 5 км/ч, при положение че в Шумен е 19 и откъде идват тези 5 километра въобще не е ясно. И ред такива неща“, добави адвокат Йорданов.

По делото бяха разпитани свидетели.

Милен Манев, участвал в огледа след инцидента, бе категоричен, че стрелка 5 не е била заключена добре. Имало луфт, в резултат на което шести вагон е дерайлирал. Манев се аргументира със снимки от огледа, като посочи, че устройството за фактическо заключване е било в междинно положение, а подсигуряващото устройство е посочвала заключване.

Според Манев върху съоръжението е въздействано.

Следващото заседание по делото е на 16 юли.



Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!