„Све у своје време“, овако је бивши лидер Покрета за права и слободе Љутви Местан одговорио на питање да ли се очекује формирање новог политичког субјекта. Пре божићних празника он је смењен са функције председника Покрета за права и слободе и искључен из њега због оптужби да је дозволио да се под његовим руководством Покрет солидарише са Турском по питању обореног руског авиона крајем новембра прошле године.
„Ми још увек нисмо најавили намере да формирамо нови политички субјекат, а он је већ проглашен за исламистички, изјавио је у парламенту Љутви Местан. - Немали део бирача Покрета за права и слободе се не осећа представљеним Покретом. Ово питање остаје отворено.“
Припадници Покрета за права и слободе сматрају да њихови бирачи објективно процењују ситуацију, иако не искључују могућност да би евентуални нови пројекат Љутвија Местана могао утицати на Покрет.
„Ја такође идем са колективним руководством на састанке са члановима наших партијских структура. Нисам чуо да је неко рекао да се не осећа представљеним“, казао је Тунчер Крџалијев.
Поводом „сукоба вредности“ Љутвија Местана и актуелног руководства Покрета за права и слободе, политиколог Страхил Делијски је на округлом столу одржаном на иницијативу Радија Бугарска изјавио да последњих година турска политичка елита коју представљају председник Ердоган и премијер Давутоглу има утицај не само на елиту Покрета за права и слободе, већ и на бугарску владајућу елиту.
„Чини ми се да турска политичка елита нема посебне потребе од Покрета за права и слободе у погледу свог утицаја на политику Бугарске, рекао је он. - За мене је хипотеза да је Местан желео да укључи Покрет у некакав политички концепт Ердогана PR потез. Турски председник и премијер имају утицај на део елите Покрета за права и слободе, а не на његово бирачко тело. Елита Покрета користи своје бираче као инструмент демонстрације подршке, али им даје и нешто веома важно. Нешто што они не могу ни да замисле да траже од Ердогана и то је осећај сигурности. Већину бирача Покрета за права и слободе чине људи који имају посебну потребу за сигурношћу, што значи да се осећају угроженим. Покрет својим бирачима нуди заштиту, али мислим да то нема ништа заједничко са било каквим претензијама Турске. У замену за заштиту коју нуди свом бирачком телу, Покрет за права и слободе добија озбиљну политичку подршку и јесте аутентични политички представник једне етничке заједнице у држави, али то је све. Захваљујући тој политичкој подршци, Покрет је фактор у бугарском националном политичком процесу. Ове две ствари немају ништа заједничко. Покрет користи ову политичку подршку да би утицао на економске процесе, конзумирао и производио власт. Ако oдете у неко родопско село, са традиционалним бирачима Покрета, нећете чути ни реч о Турској, а да и не говоримо о неоосманизму. Тамошњи људи желе да живе у једноставном, али уређеном свету који је потпуно другачији од оног интелигенције у Софији.“
„У овом случају постоји и сукоб генерација“, каже доцент Бојко Маринчевски са Института за балканистику Бугарске академије наука. „Местан је желео дати предност новој генерацији, посебно омладинској организацији Покрета за права и слободе. За време последњих парламентарних избора чланови те организације постављени су на сигурна места на изборним листама.“
„Почасни лидер Покрета за права и слободе Ахмед Доган оличење је друге генерације, наставља доц. Маринчевски. - У оквиру Покрета прелазак на нову генерацију извршен је релативно успешно. Тренутно бугарски медији лансирају представнике старе генерације. Ко коментарише дешавања у Покрету? То су људи који већ одавно нису његови чланови. Људи који очигледно тренутно пишу своје мемоаре.“
Према Страхилу Делијском, без обзира на то да међу бирачима Покрета за права и слободе постоји незадовољство понашањем појединих партијских лидера и неиспуњеним обећањима, све се заборавља, посебно за време парламентарних избора. Кључ за разумевање политичке хомогености је у томе да међу представницима елите Покрета бирачи откривају људе који им обећавају сигурност и заштиту.
„То не би било тако да нисмо имали толико много партија, чији је смисао политичког постојања да воде рат против Покрета за права и слободе. Ако упитате представнике партија патриотског спектра за шта се боре, одговориће: против Покрета за права и слободе. И то је њихов политички програм. Врховни политички циљ Реформаторског блока, а посебно Демократа за снажну Бугарску јесте елиминисање Покрета. У том смислу видимо како политичка импотенција бугарске политичке елите ствара ону потребну хранљиву средину у којој предлози типа „ми вас штитимо“ освајају свест бирача.“
Превод: Марина Бекријева, Александра Ливен
Партија „Настављамо промену” (НП) затражила је оставке двојице својих посланика, Данијела Лорера и Јавора Божанкова, због тога што нису подржали кандидатуру Силвија Кирилова за председника Народног собрања. Ово је на својој Фејсбук страници објавио..
Народно собрање Бугарске, на рекордно дугом заседању, које је почело пре 18 дана, поново није успело да изабере председника Парламента. У седмом покушају, ниједан од кандидата није добио довољну подршку, а најближи је био најстарији посланик, Силви..
Лидер покрета „ДПС – Нови почетак“ Дељан Пеевски изјавио је да је спреман да преузме премијерску функцију ако његова странка добије поверење грађана. „Када будемо прва странка, ја ћу формирати владу“, поручио је Пеевски у изјави новинарима у кулоарима..
Бугарски посланици су у пракси доказали да ако се иста ствар више пута ради на исти начин, не може се очекивати другачији резултат. Данас су се они..
Уочи још једног у низу покушаја избора председника Парламента, народни посланици су прилично скептични. Четири кандидата су у трци за ову функцију: Раја..
Тачно месец дана након парламентарних избора одржаних 27. октобра, данас ће бити настављена конститутивна седница 51. сазива Народног собрања у..