Yolsuzlukla mücadele, sık sık araştırma konusu oluyor. Avrupa’nın deneyimine dayanılarak Bulgaristan’da hazırlanan “Yerli dürüstlük sistemi endeksi” Sınır Tanımayan Şeffaflık Örgütü tarafından tanıtıldı.2011 yılında Transparency International koalisyonu, Bulgaristan dahil 25 kadar Avrupa devletinde ulusal dürüstlük sistemlerini değerlendirdi. Dürüstlük sisteminin unsurları, devlet kuruluşları, iş sektörü, siyasi partiler, medya ve toplum kuruluşları olmaktadır.

Sınır Tanımayan Şeffaflık Birliğinin Program Koordinatörü dr. Linka Toneva alınan sonuçları şöyle aktardı:

“O dönemde değerlendirme yaptığımız Bulgar kuruluşlarının büyük bir bölümü, maalesef dürüstlük sisteminde aldıkları rol itibari ile kötü sonuçlar gösterdi. Onlar gerekli insan ve finans kapasitesine sahiptir ve işlevlerini yapmak konusunda da bağımsızlığa sahiptirler. Bununla birlikte onların ulusal dürüstlük sistemindeki rolüne göz attığımızda ilgili mekanizmaların etkin bir şekilde çalışması açısından garantör olamadıklarını görüyoruz. Örneğin polis, yolsuzluk suçlarını ve suistimal olaylarını etkin bir şekilde araştırmıyor. İş çevrelerine gelince onlar yolsuzluğa karşı yönelik politikanın oluşturulması için girişimlerde bulunmuyorlar, ayrıca sivil toplumun istikrarlı reform politikası yönündeki çabalarına destek verilmiyor”.

Sınır Tanımayan Şeffalık Birliği, şimdi ilk defa yerel düzeyde dürüst ve sorumlu yönetim sistemini oluşturan mahalli yönetim makamları ve sosyal oyuncular arasında karşılaştırmalı tasnif girişiminde bulundu. Yerli dürüstlük sistemi endeksi, kapasite, rol ve yönetim göstergeleri itibari ile oluşturuldu. Sıralamada birinciliği Sofya ve Burgas paylaşırken, Vidin, Varna ve Haskovo son sıralarda yer aldılar.

“Sofya ve Burgas, yerel yönetim organlarının en şeffaf olduğu kentler olarak öne çıkıyor. Ne de olsa Sofya başkenttir ve Burgas’la birlikte belediye başkanlığı makamı ve belediye meclisi, sivil toplum ve iş sektörü olmak üzere dürüstlük sisteminin diğer ayakları arasında getirilen iyi uygulamalardan dolayı öne çıkıyor. Başkentte İçişleri organları, siyasi oluşumlar ve medya kuruluşları o denli iyi puan almıyorlar. Başkentte ayrıca savcılık ve mahkemelerin dürüstlük sistemine olan katkıları azdır. Son 25 yıllık dönemde bazı şehirlerde iyi çalışan uygulamalar var ve bunların teşvik edilmesi gerekiyor. Örneğin Burgas Belediye Başkanlığı meclisin, başkanın ve ekibinin çalışmalarına ilişkin çok geniş bilgiler yayınlamış bulunuyor” diyor Linka Toneva.

Varna kenti için alınan sonucun böylesine kötü olması şaşırtıcıdır. Varna, sıralamada Haskovo’nun bulunduğu son sıradan bir önceki yerde bulunuyor. Bu durumun sorumluluğu 2011-2015 döneminde çalışan belediye meclisi üzerindedir. Bu dönemde meclisin çalışmalarına ilişkin neredeyse hiç bilgi verilmedi, raporlama yapılmadı, dış faktörlerden baskı uygulandı.

Sınır Tanımayan Şeffaflık örgütü temsilcileri, mukayeseli dürüstlük endeksinin Bulgaristan’ın şehirleri ve bölgelerinde siyasi süreç katılımcıları, sivil toplum örgütleri ve iş çevrelerinde iyi uygulamaların paylaşımı ve gerekli kapasitenin oluşturulması için bir taban oluşturacağına inanıyorlar.

Çeviri:Tanya Blagova