Татяна Буруджиева: Идеята за референдум е подмяна на темата в евровота и пиар ход на президента
Данаил Кирилов: Съвместяването на референдума с евроизборите е нормална и икономична практика
публикувано на 30.01.14 в 08:38 | обновено на 30.01.14 в 10:51
Снимка: БГНЕС
-
Интервю на Таня Милушева с Татяна Буруджиева и Данаил Кирилов
Update Required
To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.
-
Интервю на Силвия Великова с Христо Иванов
Update Required
To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.
Тя посочи, че е добре хората да кажат мнението си за задължителното гласуване. Според нея обаче това няма да реши въпроса със стабилността в политическата система.
Всяка година следват избори. Имаме възможност с всички избори да направим референдум. Всеки въпрос в изборния кодекс е с изключително значение. По въпроса за задължителното гласуване би трябвало най-накрая хората да си кажат мнението, но след дебат. Задължителното гласуване е натиск върху човека. Това каква демокрация поражда?
Данаил Кирилов от ГЕРБ заяви, че партията подкрепя искането на президента за провеждане на референдум за изборното законодателство. Според него съвместяването на референдума с евроизборите е нормална и икономична практика:
Смятам, че този дебат не е от днес и затова времето е достатъчно. По-добре е да се говори за всичко важно.
Христо Иванов от Иститута за правни инициативи коментира:
Президентът поставя един важен въпрос - нашата демокрация е болна. Да се обърнем към най-прекия вот на гражданите. Да поговорим за основаването на всеки следващ парламент. Най-накрая имаме възможност един важен въпрос да бъде обсъден с цялата му сериозност и да се вземе трайно решение по него. Ще бъде тест за зрелостта на нашето общество, ако съумеем да ги обсъдим тези въпроси в дълбочина и по същество.
БНР подкасти: 
Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!
