Nous avons reçu le soutien ferme de la Suède à notre candidature d’adhésion dans l’espace Schengen. C’est ce que vient de déclarer la vice-Premier ministre Mégléna Kounéva à la sortie de sa rencontre avec Morgan Johansson, ministre de la Justice  et de la Migration et Margot Wallström, ministre des Affaires étrangères de la Suède. Au micro de RBI, elle nous donne plus de détails sur les sujets de discussions bilatérales :

« Je pense qu’il n’y a pas plus de trois Etats-membres qui ont des réserves quant à l’adhésion de la Bulgarie à l’espace Schengen, mais ce sont des pays qui comptent. Actuellement, il est difficile, car l’Europe est devenue plus sceptique au sujet de tout élargissement, y compris de l’espace Schengen. Mais notre destin est d’y accéder. Ce ne sera pas facile, mais avec des efforts de tous les côtés, cela se produira ». La Suède s’est engagée à obtenir le soutien des autres Etats scandinaves pour la Bulgaries, si possible avant la prochaine réunion du Conseil européen en juin. Que pouvons-nous faire avant cette date ?

« Je pense qu’il est très important d’obtenir le soutien de l’Allemagne qui est un pays-clé. Il faudrait que tous les ministres bulgares, le Président de la République, le chef du Parlement, le Premier ministre emploient tous leurs efforts dans cette direction. La sécurité est une priorité essentielle pour la Bulgarie et pour l’UE, nous devons clairement expliquer cela. J’ai déjà effectué une série de visites en Allemagne où j’ai rencontré le ministre de l’Intérieur, des députés du Bundestag, mais c’est d’un engagement allemand au plus haut niveau dont on a besoin ».

Parmi les sujets de discussions abordés en Suède, il y a aussi la réforme du système judiciaire.

« La Suède est un pays avec beaucoup moins de lois écrites, avec beaucoup moins d’organes de justice qui sont en charge du combat contre la corruption, mais là-bas il y a un très haut niveau d’intolérance vis-à-vis de telles pratiques. De plus, les armes de combat contre la corruption sont aux mains des citoyens. Par exemple, l’alerte anonyme est un droit du citoyen garanti par la Constitution. Je ne sais pas comment une telle pratique serait vue en Bulgarie, j’ai des doutes. En Suède, les journalistes qui ont reçu un appel anonyme ont le droit de ne pas communiquer leur source, tout en la prenant très au sérieux. Ce que nous en Bulgarie, nous essayons de faire à l’aide de l’administration, de mesures de prévention et à coup d’inspecteurs, la Suède le fait en donnant à chaque citoyen la possibilité de devenir inspecteur, de donner des signalements et il y a des résultats. Quel sera le chemin choisi par la Bulgarie, nous ne savons pas encore. Mais nous voulons que le texte de la proposition de loi soit terminé jusqu’à la fin de ce mois, pour qu’il soit soumis à discussion et que nous décidions enfin que faire des signalements anonymes. Je pense que nous ne pouvons pas faire gonfler l’administration indéfiniment, c’est pourquoi un système qui prend en compte les alertes anonymes serait une bonne alternative dans le cadre d’une action de tolérance zéro contre la corruption. En fin de compte, si quelqu’un est tenté par la corruption, savoir que le signalement anonyme peut le dénoncer pourrait avoir un effet de prévention. »

Version française : Miladina Monova