Le 25 octobre les électeurs bulgares auront probablement à décider si oui ou non, la Bulgarie instaurerait le vote obligatoire. Le président de la République vient de déposer au Parlement une proposition de référendum sur la question qui se tiendrait le même jour que les élections municipales. Le chef d’Etat estime, de cette manière, provoquer une meilleure implication de la part des citoyens dans les processus politiques car la tendance à l’abstention, observée ces dernières années s’accentue. Mais quelle que soit la manière d’embellir l’idée du vote obligatoire, l’un des principaux arguments de conviction serait que le vote obligatoire réduirait considérablement l’impact des voix monnayées sur les résultats des élections.
Le phénomène désagréable du « vote acheté » devenu désormais une affaire courante en Bulgarie, a refait surface ces derniers jours, lorsqu’à Garmen des affrontements violents ont éclaté entre des représentants des populations bulgares et rom.
Et même si les raisons de la tension doivent être cherchées ailleurs, le thème est présent dans les commentaires des observateurs politiques mais aussi de leaders politiques de la coalition au pouvoir. Le co-président du Bloc Réformateur Radan Kanev a déclaré, que les « ghettos dans le pays sont tolérés principalement par certaines forces politiques à cause des élections et de l’achat de votes qu’elles génèrent. »
En effet il s’avère que même 25 ans après les changements politiques en Bulgarie, nous autres citoyens, nous ne savons toujours pas apprécier la valeur de la liberté du choix. C’est bien la raison pour laquelle même la veille des élections nous continuons à regarder en toute résignation /ou indifférence/ comment des électeurs sont amenés en transport organisé, jusqu’au bureau de vote, pour mettre leur bulletin dans l’urne. Ou bien encore comment ils vendent leur voix contre vingt malheureux euros. Nonobstant les révélations faites par les medias sur le trafic grandissant d’achat de vote, des punis, il n’y en a toujours pas. Chaque investigation journalistique sur le sujet ne fait que renforcer la conviction de ceux qui ne votent pas, car ils jugent le poids de leur voix sans importance. Dégoutés de la politique, ils ne participent pas aux élections. C’est bien à eux que le président de la République s’adresse en proposant le referendum sur le scrutin obligatoire.
Et attendant, c’est à la classe politique d’essayer de nous convaincre que le choix existe réellement. Qu’une confrontation d’idées est bel est bien possible, que les promesses bien ficelées de la campagne électorale ne resteront pas que de belles paroles. Seulement après, on pourrait s’interroger s’il faut imposer l’obligation d’accomplir son devoir électoral ou pas. Car si pour l’instant, sur l’un des côtés de la balance pèsent les nobles intentions de neutralisation du vote acheté, de l’autre côté on est toujours confronté à la désagréable sensation que les partis politiques bulgares trouvent leur compte dans la situation actuelle qui garantit la reproduction du statu quo politique. Sur cette toile de fond, le débat au parlement, pour ou contre le référendum, risque d’être passionné et passionnant.
Version française: Lubomira Ivanova
Les habitants de la Bulgarie, surtout ceux en situation de précarité, sont parmi les groupes les plus vulnérables aux changements climatiques dans l’UE. Il y a plusieurs raisons à cela. Notre pays est lanterne rouge de l’UE pour le niveau de vie et..
Un temps plutôt agréable avec des résidus orageux dans le Rila et le massif du Rhodope. Les températures matinales seront comprises entre 15° et 23°C, 15 degrés à Sofia. Les valeurs maximales varieront entre 25° et 30°C. A Sofia le mercure affichera 25..
Avant le sommet de l’OTAN, l’optimisme ukrainien se heurte au scepticisme bulgare et européen, les lignes de clivage concernant l’issue de la guerre et les dépenses consacrées à la défense. C’est ce qui a été établi dans un rapport rédigé par Marc..
Ciel dégagé
Éclaircies