Des représentants du groupement russe « Rosatom » se sont rendus ces derniers jours à Sofia pour négocier de la livraison des équipements destinés à la deuxième centrale de Béléné dont le projet a été gelé en 2012. Avant que ces entretiens ne soient engagés, des questions avaient déjà été adressées par des députés de la gauche à la ministre de l’Energie, Temenoujka Petkova, de savoir notamment où se trouvaient actuellement les réacteurs de Béléné pour lesquels la Bulgarie avait viré 1,2 milliard de leva à la Russie. Quelques médias ont rappelé par la suite que le « mystère » lié à la livraison des deux réacteurs destinés à Béléné se poursuivait depuis deux ans déjà.

La délégation de Rosatom a été reçue hier à un niveau politique impressionnant – par le premier ministre Borissov en personne, ce qui laisse entendre que le gouvernement a l’intention non seulement d’éclairer certains aspects commerciaux et techniques relatifs au projet, mais aussi de faire en sorte que soit dissipé toute spéculation politique le concernant. Il convient de souligner par ailleurs que le niveau auquel les entretiens ont eu lieu suppose aussi de possibles changements politiques concernant le sort du projet Béléné. Juste avant la rencontre avec les représentants russes, Boyko Borissov a souligné que le gouvernement ferait tout son possible pour que les 3 milliards de leva dépensés à ce jour pour le projet ne soient pas gaspillés. Il y a peu, un intérêt particulier pour le projet en question avait été manifesté par l’important investisseur chinois « China General Nuclear Corporation » (CGNC), qui, selon la ministre de l’Energie, était en train d’effectuer ses propres analyses et études à ce propos. A sujet des entretiens avec Rosatom, il s’est avéré cette semaine que la Bulgarie admettait déjà différentes variantes de mise en place du projet et pouvait même inviter, au titre d’investisseur, le groupement russe susmentionné.

Il y a sept ans, Rosatom avait lui-même proposé de devenir investisseur du projet mais des entretiens à ce propos n’avaient toujours pas été menés.

Les déclarations faites par la ministre Petkova selon lesquelles d’ici la fin de l’année en cours une conception claire sur l’usage des équipements destinés à Béléné serait élaborée font toutefois penser à de possibles changements dans la position du gouvernement à ce sujet. La ministre a toutefois refusé de fournir des détails là-dessus en se justifiant par le fait que le rapport de l’Académie bulgare des sciences relative à la nécessité pour le pays de nouvelles capacités nucléaires n’ait toujours pas été entériné. Le rapport en question fait des prévisions selon lesquelles d’ici 2035 il y aurait un déficit de nouvelles capacités nucléaires non seulement en Bulgarie mais dans toute la région, ce qui contredit aux affirmations d’après lesquelles le pays n’aurait pas besoin d’une deuxième centrale nucléaire.

La ministre de l’Energie a également souligné qu’il existait des possibilités réelles d’engager, d’ici la fin de l’année en cours ou bien au début de 2018, une procédure de privatisation du projet.

Le gouvernement pose pour sa part des conditions sine qua non en vue du dégel du projet. Celui-ci ne doit donc pas bénéficier de garanties et de financements de l’Etat, ainsi que ne devrait non plus être conclu aucun accord avec l’investiteur qui prévoirait le rachat de l’électricité de la nouvelle capacité nucléaire.

Version française : Nina Kounova