Вашите сигнали остават "глухи" за институциите, сблъскали сте се с проблеми или пък сте станали свидетели на интересна история, която искате да разкажете.

Вече има как – на специална платформа в сайта на БНР очакваме вашите снимки, видеа и кратко описание.

Пишете ни на "Подай сигнал", а нашите репортери ще направят проверка и ще разкажат в ефира на БНР, ще го покажем във "Вашият сигнал" на сайта ни и в социалните мрежи.

Н. Райков: Ако въпросът на референдума беше ясно зададен, резултатът щеше да е още по-категоричен

85% от гласувалите искат "Бедечка" да бъде превърната в парк

Ат. Славов: Със сигурност тук има целенасоченост във формулировката

| обновено на 19.06.17 в 08:38
Снимка: БГНЕС

Общинската избирателна комисия в Стара Загора обяви резултатите от референдума "за" или "против" парка "Бедечка". В допитването участваха 15,42 процента от имащите право на глас. За да бъде валиден обаче, в референдума трябваше да участват 40 на сто от избирателите и повече от половината от тях да са гласували "за" или "против" запазването на парка. Близо 85 процента от гласувалите на местния референдум в Стара Загора са поискали местността "Бедечка" да бъде превърната в парк. 18 984 от гласувалите са отбелязали "Да" на бюлетината, 3130 са гласували с "Не". 

Активността обаче не преминава необходимите 40%, за да бъде обявено допитването за валидно. Въпреки това, кметът на общината Живко Тодоров заяви, че ще се съобрази с избора на гражданите, независимо от избирателната активност.

Ако въпросът на референдума беше ясно зададен, резултатът щеше да е още по-категоричен. Това подчерта в предаването ни "Преди всички" Никола Райков от групата "Запазете Бедечка":

Въпросът беше изключително труден за разбиране. Имаше странна информационна кампания от Община Стара Загора, която се опитваше да каже, че, едва ли не, паркът ще струва ужасно скъпо, пък за квартала ще е безплатно, и се наложи дори кметът многократно да заявява, че сумата всъщност е горе-долу една и съща за двете опции.

Според Атанас Славов, един от учредителите на Института за пряка демокрация, хората в града не са излезли да гласуват по няколко причини:

Самата информационна кампания не беше добре организирана. Въпросът, както беше зададен, пораждаше объркване у гражданите и не беше добре формулиран. Със сигурност тук има целенасоченост във формулировката. Вече не сме в началото на прилагането на местните референдуми – преди шест-седем години – и общините, местната власт имат опит в тези процедури, така че формулировките са направени така съвсем съзнателно.

Подробности можете да чуете в звуковия файл.


Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!