На этой неделе проводятся консультации получившей наибольшее число депутатских кресел партией ГЕРБ, с остальными семью политическими силами, которые сформируют состав будущего парламента. Как и ожидалось, в понедельник, 13 октября, переговоры с БСП завершились без соглашения о коалиции. И дело не только в заявлении ГЕРБ о невозможности широкой коалиции с социалистами, наподобие существующей таковой между правыми и левыми в Европе, из-за огромной разницы в депутатских мандатах. После переговоров выяснилось, что налицо в два раза больше несовпадений во взглядах по основным приоритетам ГЕРБ, чем совпадений. Оказалось, что число неизвестных перед будущим болгарским правительством угрожающе растет.

В интервью «Радио Болгария» доц. Антоний Гылыбов – преподаватель в департаменте «Политология» Нового болгарского университета отметил:

«По-моему, лучший вариант следующего управления –экспертное правительство с ясно дифференцированной программой и сроками правления, – говорит доц. Гылыбов. – Предложить его должна партия ГЕРБ с ясной партийной поддержкой в Народном собрании. Это формула, которая позволила бы избежать риска проведения еще одних парламентских выборов и вместе с тем ответить на трудные вопросы, которые ставят под сомнение качество жизни болгарских граждан в следующие месяцы. К сожалению, ГЕРБ структурирует переговоры о составлении правительства, а не о формировании крепкой парламентской поддержки определенных решений. Речь идет в первую очередь об актуализации бюджета, о размере необходимого государственного долга для обеспечения данной актуализации, о занятии ясной позиции по вопросу банка КТБ и нейтрализации этого огромного риска для банковской системы, о составлении следующего бюджета, который должен быть внесен на рассмотрение в парламент до 30 ноября сего года. Мы имеем четкую повестку дня, придерживаясь которой надо вести переговоры. Вместо этого, налицо общие предварительные консультации по точкам соприкосновения, реформам, на реализацию которых уйдет от 6 месяцев до 6 лет. На мой взгляд, эта первая неделя пройдет, скорее, в консультациях по позициям. Если бы эти позиции были четко представлены в ходе предвыборной кампании, то можно было бы напрямую идти к достижению согласия».

Естественным правительством было бы правительство, сформированное из представителей партии ГЕРБ, Реформаторского блока и Патриотичного фронта. Такого мнения придерживается как доц. Антони Гылыбов, так и проф. Петыр-Эмил Митев, руководитель Института социальных ценностей и структур им. Ивана Хаджийского.

«Может участвовать и АБВ, - считает еще проф. Митев. – Я такую возможность не исключаю. Потому что отношения между лидером ГЕРБ Бойко Борисовым и председателем АБВ Георги Пырвановым /президент Болгарии с 2002 по 2012 гг./ являются другим типом отношений, не таким, каким они были у Борисова с бывшим лидером БСП Сергеем Станишевым. Электорат новой партии АБВ принял бы такое сотрудничество, в отличие от сторонников БСП. Досрочные выборы весьма вероятны. Нет гарантий, что вне зависимости от формата, коалиция будет стабильной».

По мнению проф. Митева, необходимо согласие по вопросам, упомянутым доц. Гылыбовым, и еще по одному – о здравоохранении.

За день до консультаций с Движением за права и свободы, которые начались сегодня, его лидер Лютви Местан заявил, что отказывается от участия во власти, но поддерживает однопартийное правительство ГЕРБ. Он предупредил о существовании опасности того, чтобы стабильность в стране была нарушена, если в правление войдут ультранационалистические партии. По мнению Местана, это было бы еще более худшим вариантом, чем новые выборы в этом году.

«Все это не ново, - комментирует проф. Митев. – Местан выступил с таким заявлением еще до выборов. Цель ДПС – соучастие, и ГЕРБ будет зависимой от Движения. Это означает, что Бойко Борисов не сможет выместить людей ДПС по местам, или помешать их экономическим интересам».

«Позиция ДПС за несколько часов до консультаций с партией ГЕРБ – многозначительна», - убежден доц. Гылыбов.

«Мы переходим к решительной фазе консультаций. Если геометрия переговоров не будет изменена, если она не будет сосредоточена на краткосрочной повестке дня до весны будущего года, то общее достижение согласия может оказаться под угрозой. Как было задекларировано двумя сторонами, ни ГЕРБ, ни ДПС не желают управлять вместе по многим причинам. ДПС не может быть первым коалиционным партнером. Ситуация ухудшается. Альтернатива, к которой ДПС подталкивает партию ГЕРБ, заключается в поиске координации и сотрудничества с коалицией «Болгария без цензуры». Этот вариант выглядит удобнее для ГЕРБ, так она сможет ослабить напряжение, связанное с ультра-национализмом, но, с другой стороны, открывает другие очень сложные проблемы перед будущим правлением партии ГЕРБ, Реформаторского блока и «Болгарии без цензуры», - отметил в заключение доц. Антоний Гылыбов.

Перевод Снежаны Никифоровой