Слушайте!
Размер текста
Болгарское национальное радио © 2024 Все права защищены

Куда уводит язык ненависти?

Фото: БГНЕС

Большинство болгар не одобряет языка ненависти, несмотря на его широкое распространение в Болгарии. Это показали результаты исследования фонда „Открытое общество”, посвященного общественному отношению к этому явлению в 2014 году. Почти половина опрошенных слышала слова неодобрения, ненависти или даже агрессии к представителям меньшинств, а каждый четвертый считает, что эти слова могут вызвать насилие. Как и в предыдущем 2013 году чаще всего такое отношение наблюдается к цыганам, этническим туркам и гомосексуалистам. К ним, однако, в минувшем году присоединились также мусульмане и иностранцы, в целом, из-за наплыва беженцев и иммигрантов, вызванного конфликтом в Сирии и на Ближнем Востоке. Чаще всего этот язык ненависти распространяется политиками и журналистами при помощи телевидения.

Свободу выражения можно упражнять лишь тогда, когда не мешаешь другим людям эффективно упражнять свою свободу, как категорично указано в Хартии прав человека, напоминает в интервью «Радио Болгария» Иванка Иванова – директор Правовой программы фонда „Открытое общество” и автор исследования. По ее словам, „речь, поощряющую дискриминацию, можно запретить и ее ограничение не будет посягательством на свободу слова”.

Какие тенденции намечаются в этом отношении, какие криминогенные факторы мотивируют язык ненависти, и как противостоять им? Вот какой комментарий по этим вопросам дает Иванка Иванова:

„Все еще рано выделять тенденции, необходимо, по меньшей мере, провести еще несколько исследований. После второго такого опроса мы пока можем лишь определить переменные и устойчивые настроения. Среди самых важных выводов, подтвержденных и за 2014 год, можем выделить серьезное общественное неодобрение публичному использованию языка ненависти в Болгарии. И, по-моему, уже назрел момент, когда его необходимо трансформировать в общественную политику. Так, чтобы каждый отдельный институт в системах образования, здравоохранения или правосудия принял на себя соответствующую ответственность и применял единый план по ограничению языка ненависти. Потому что он формирует среду, в которой неравноправное отношение людей и их агрессия к представителям этнических меньшинств воспринимается как нечто нормальное, чуть ли не как обязательное поведение. А ясно видно, что большинство граждан не одобряют такого отношения”.

Исследование пока не поясняет достаточно, почему люди прибегают к языку ненависти, но в будущем мы рассмотрим этот вопрос более подробно, – сказала г-жа Иванова. И дополнила: 

„В число основных проблем входит и состояние образования. В школах не достаточно обсуждаются права человека, не делается разграничение между общественно-допустимым языком и языком, генерирующим дискриминацию и агрессию. Это должно стать одной из мер по ограничению языка ненависти в будущей государственной стратегии. Состояние образования – это один из криминогенных факторов, порождающих язык ненависти. Дополнительным фактором становятся вопиющие случаи его распространения, оставшиеся без последствия. Реакция на них не обязательно должна быть связанной с наказанием, но следует уделить особое внимание случаям, подлежащим уголовной ответственности за преступления, совершенные на основе ненависти, в отношении которых прокуратура либо вообще не возбуждает уголовного дела, либо рассматривает их всего лишь как хулиганство. То есть, не уделяет внимание элементу ненависти в совершении преступления».


20-летнее накопление общественной и социальной дискриминации к меньшинствам должно быть отражено в заявлениях политиков и в комментариях к проблеме со стороны СМИ, считает Иванка Иванова.

„Когда в данном обществе есть множество меньшинств, которые не представлены в сферах здравоохранения, полиции, прокуратуры, это вызывает недоверие меньшинств к этим институтам и является предпосылкой к дискриминации и расизму. Это необходимо преодолеть путем проведения эффективной стратегии в двух основных направлениях. С одной стороны должны быть такие политики и лидеры, которые признали бы наличие этой проблемы и осуждали бы любое проявление языка ненависти. Т.е., политическому классу необходима авторегуляция. В Народном собрании есть этичная комиссия, которая именно должна рассматривать случаи распространения языка ненависти и предписывать меры по его ограничению. Но реагировать на это явление также обязаны МВД и Прокуратура, которые несут ответственность за его уголовное преследование. Вторым направлением должны стать образовательные звенья. Они должны постепенно воспитывать понимание того, что есть общественно неприемлемый язык, который создает предпосылки для неравноправного отношения к людям”.

Перевод Вили Балтаджияна



Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!

Еще из рубрики

Европейские лидеры колеблются по поводу номинаций на высшие посты ЕС

Вопреки ожиданиям, европейские лидеры не смогли достичь консенсуса по четырем основным кандидатурам на высшие посты ЕС на своем заседании в прошлый понедельник. Однако, скорее всего, это произойдет на их очередном заседании в четверг и..

опубликовано 25.06.24 14:10
Фото: Facebook/EducationalHUBSofia

Выпускники Украинского образовательного центра в Софии продолжат свое образование в Болгарии

В Украинском образовательном центре прозвучал последний звонок, ознаменовав окончание второго учебного года. Обучение здесь проходит в две смены, всего лишь в 10 комнатах. Дети посещают школу ежедневно с большим желанием. О вдохновляющей работе..

опубликовано 25.06.24 7:45

Армянская община Бургаса представляет свои традиционные блюда

Армянская община Бургаса представит свои традиционные блюда 25 июня в 10:30 в Этно-кухне Этнографического музея на улице Славянской, 69. Мероприятие является частью проекта "Старый Бургас глазами доктора Мелконяна", в котором партнером музея..

опубликовано 25.06.24 7:30