Болгария намеревается играть важную роль в области энергетики не только в балканском регионе, но и во всей Европе. Аппетит страны в этом отношении „подогревался” разными проектами поставок российского газа через ее территорию в Европу и, прежде всего, по газопроводу „Южный поток”. После провала трансконтинентального проекта „Набукко“ предусматривалась транспортировка газа  из России именно по дну Черного моря до болгарского берега, откуда труба бы шла аж в Австрию, поставляя 63 млрд. кубометров газа в  страны Центральной и Восточной Европы. Данный проект и связанные с его реализацией процедуры вызвали множество противоречивых реакций со стороны Брюсселя, который не только начал штрафную процедуру в отношении Болгарии из-за нарушения европейского законодательства, но и оказал решительный нажим на болгарские власти, которые были вынуждены его заморозить. Это вызвало сильное недовольство в Москве, и 1 декабря прошлого года президент России Владимир Путин оповестил его „захоронение”, что сильно  раздосадовало болгарские власти, которые продолжили настаивать на его реализации, считая  прибыльным и выгодным для страны.

Несмотря на публичное сообщение российского лидера о свертывании проекта, София продолжила питать какие-то теоретические надежды на то, что это не окончательно, ссылаясь на тот факт, что официального документа с российской стороны  получено не было. Немалые надежды возлагались на сделанный в среду визит в столицу РФ нового комиссара ЕС по энергетике Мароша Шефчовича, обязавшегося в начале недели перед премьер-министром Болгарии Бойко Борисовым пролить больше света на истинные намерения России и „Газпрома”.

На этот раз поистине Европе и, в частности Болгарии, было заявлено, что слова президента  Путина не были пустой болтовней и что газопровод „Южный поток” уже вычеркнут на карте российских газовых проектов в Европе. И не только это. София как будто уже смирилась с шумным провалом ее энергетических амбиций и подготовила план „Б”. Согласно нему спорный российско-европейский „Южный поток” можно было заменить  российским газопроводом по дну Черного моря до болгарского берега, где можно было бы устроить европейский  распределительный центр, откуда снабжать газом всех потенциальных клиентов Старого континента. Но и эта надежда Софии испарилась после слов шефа „Газпрома” Алексея Миллера, сказавшего комиссару ЕС Шефчовичу,  что никакого газопровода в сторону Болгарии не будет, что российский газ предназначен тем, кто желает его получать, а трасса будет проходить через Турцию и, если кому-то угодно, может создавать там себе какой-либо газовый хаб.

Премьер-министр Борисов, однако, продолжает настаивать на создании этого хаба, уже в расчете на то, что у берегов Болгарии и Румынии в Черном море существуют запасы газа, превышающие 200 млрд. кубометров, и что подобного количества достаточно, чтобы наладить поставки в Европу. Но эти заверения не воспринимаются за чистую монету ни экспертами о сфере энергетики, ни в Брюсселе, который прокомментировал болгарскую идею весьма неопределенно и без особого рвения, заверив Софию, что  „Европейская комиссия  будет заниматься координацией разведки и осуществлением трансграничных проектов стран Европы путем диверсификации во всем регионе”.

Довольно уклончиво и расплывчато, что уж совсем не по вкусу  премьеру Борисову, любящему говорить впрямую и без обиняков. По всему видно, что высшая политическая и экономическая геостратегическая дипломатия имеет свои приоритеты, и она ни в коем случае не обязана считаться с проявлением амбиций и интересов со стороны маленькой Болгарии.