Слушайте!
Размер текста
Болгарское национальное радио © 2024 Все права защищены

Заграждение на границе с Турцией – выбор наименьшего зла

БНР Новини
Фото: БГНЕС

В иностранных СМИ Болгария уже не раз становилась объектом комментариев по поводу защитного сооружения на границе с Турцией, цель которого ограничить волну беженцев. С разной долей понимания, но практически всегда с ноткой критики, в качестве причины принятия подобной меры авторы указывают на опасения, связанные с притоком беженцев. Подчеркивая, что так поступают и другие государства Старого света, на днях немецкая газета подметила, что „Раньше Европа рушила стены, а сегодня снова их возводит“.

Сами болгары не менее критичны, а по-другому, впрочем, и не может быть в стране, где еще помнят, как во имя ценностей демократии убирали заграждения на границах с Турцией и бывшей Югославией, установленные во времена социализма. Многие не без основания отмечают, что еще вчера мы рушили стены, ограничивавшие нашу свободу передвижения, а сегодня возводим их для ограничения передвижения беженцев. Но действительно ли главный мотив сооружения заграждения кроется в страхе?

Еще когда только начиналось строительство первых 30 километров преграды на границе с Турцией, тогдашний министр внутренних дел заявил, что предпочел бы не делать этого. Выбор не был ни легким, ни однократным, потому как устанавливать заграждение начали при правительстве, определявшем себя левым, а сегодня, уже при правительстве правоцентристского толка, его строительство продолжается с намерением перекрыть всю сухопутную границу с Турцией. И не правда, что эта мера предпринимается, потому что Болгария боится беженцев. Она осуществляется с целью направления потока беженцев к местам законного пропуска через границу, чтобы не обнаруживали их замерзшими или брошенными в беспомощном состоянии на неприступных местах в горах. Заграждение необходимо для того, чтобы государство держало под контролем процесс, которым пользуются преступные элементы и с тем, чтобы Болгария могла выполнить хотя бы минимальные обязательства по принятию на своей территории людей, попавших в беду.

Из-за мер на границе, Болгария стала объектом официальной критики и со стороны Турции. Но эта самая Турция, однако, после серьезного осуждения других стран по поводу принятия ею недостаточных мер, ограничивающих поток беженцев, возобновила сооружение 145-километрового ограждения из колючей проволоки на границе с Сирией, создала еще одно 90-километровое ограждение и планирует соорудить в самых рисковых пограничных районах систему из двух оград.

Очевидно, что с разрастанием проблемы с незаконным миграционным давлением развиваются и идеи нейтрализации его тяжелых последствий. Не только в Болгарии и Турции, не только в Европе, но даже в Америке. Так, в США, миллиардер Дональд Трамп, который, возможно, станет участником предвыборной гонки на пост президента США в 2016 году, настаивает на стене по всей границе между США и дружеской Мексикой. Очень скоро на Балканах проблема с беженцами приобретет новое развитие. Дело в том, что получив серьезный отпор на суше, волна мигрантов переориентируется на море. Недавно из греческого острова Лесбос в Афины отправилось большое судно с тысячами иммигрантов, часть которых намерена попасть в Македонию, а оттуда в Сербию и через Венгрию проникнуть в разные страны ЕС. Только за последние приблизительно два месяца за получением статуса беженца к властям Македонии обратилось более 30 тысяч человек, попавших в страну из соседней Греции. Некоторое время тому назад Греция возвела стену на границе с Турцией, из-за которой беженский поток переориентировался на Болгарию. Не решит ли теперь и Македония построить защитное сооружение на границе с Грецией, чтобы, в свою очередь, тоже отклонить поток беженцев со своей территории. Куда, однако, он направится тогда?

Ясно, что возведение пограничных стен – паллиативная мера, временно облегчающая последствия проблемы, которая углубляется и является следствием политических и гуманитарных проблем в целом регионе мира. Истинное же разрешение проблемы предполагает принятиемер там, где она возникает. Осуществляемые в этом направлении шаги, однако, неуверенны, из-за боязни более тяжелых последствий. Пока выбор сделан только в пользу наименьшего зла.

Перевод Снежаны Никифоровой



Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!

Еще из рубрики

Румен Радев и Костадин Костадинов

Второй день консультаций с президентом по формированию нового кабинета министров

Во второй день консультаций с президентом Руменом Радевым по формированию правительства лидер партии "Возрождение" Костадин Костадинов выразил уверенность, что в рамках нового Народного собрания возможно формирование кабинета министров. Свое..

обновлено 25.06.24 11:51

Президент Радев проводит встречи с парламентскими силами перед вручением мандата на сформирование правительства

Президент Румен Радев начал консультации с представленными в парламенте партиями и коалициями перед вручением мандата на сформирование правительства победившей на выборах коалиции ГЕРБ-СДС . В начале встречи с первой политической силой глава..

обновлено 24.06.24 14:39
Костадин Костадинов

Возрождение: Если нет кабинета министров ГЕРБ, решением будет либо кабинет с мандатом "Возрождения", либо выборы

Правительство может быть сформировано всеми партиями Народного собрания 50-го созыва, но без ГЕРБ-СДС и ДПС, с мандатом "Возрождения", потому что это 125 голосов. Об этом сообщил БНР лидер партии "Возрождение" Костадин Костадинов. По его словам,..

опубликовано 23.06.24 11:39