Бросание большими словами вокруг судебной реформы, в конечном счете, может оказаться ножом с двумя лезвиями. Изменения в Конституцию, ставшие уже официальным фактом, вряд ли смогут разрешить кризис в судебной системе по мановению волшебной палочки. Даже если бы они были более смелыми, то данные поправки в состоянии лишь только задать направление. В этом смысле, стоит отметить, что судебная реформа была основным приоритетом партнеров правительства «Борисов 2» из Реформаторского блока. А сейчас объявленная «реформа реформ» может увести правящих в глухую колею, учитывая вызванные ею сотрясения, которые могут оказаться пагубными для достигнутого с тяжелым трудом и оказавшегося, в конце концов, столь хрупким коалиционного большинства.

После того, как на минувшей неделе министр юстиции Христо Иванов подал в отставку, а лидер Демократов за сильную Болгарию Радан Кынев единолично снял свое доверие с правительства, Реформаторский блок был подвергнут «стресс-тесту». После встречи лидеров пяти составляющих партий Реформаторского блока и пяти представляющих его министров было решено, чтобы партийное объединение сохранило свое участие в правящей коалиции. «Демократы за сильную Болгарию», однако, вышли в оппозицию, а министр здравоохранения Петр Москов остался членом кабинета, но покинул пост зампредседателя ДСБ. По этому поводу Реформаторский блок выступил и со специальной декларацией, которую зачитал член его руководства Найден Зеленогорски. «Реформаторский блок подтверждает свое участие в правящей коалиции. Демократы за сильную Болгарию остаются при уже заявленной позиции. Мы подтверждаем свое доверие министрам Реформаторского блока», – заявил представитель Движения «Болгария – гражданам», партии, входящей в состав Блока.

«Решение покинуть Реформаторский блок может принять только Национальное собрание Демократов за сильную Болгарию, – заявил со своей стороны Радан Кынев, напомнив, что его партия пока не намерена покидать Реформаторский блок. – Масса решений, принятых при помощи большинства в лице ГЕРБ, Движения за права и свободы, левой АБВ и прочих периферийных фракций, которые председатель парламентской фракции ГЕРБ Цветанов «инженерствовал» за нашей спиной, оказались решениями в пользу сохранения статус-кво и против реформ. В результате то, чего мы больше всего опасались в 2014 году, – что Реформаторский блок может оказаться в роли фигового листа, – стало реальностью. Мы участвовать в этом не можем и не будем ни в коем случае», – подчеркнул Радан Кынев.

Вот как прокомментировал поведение лидера ДСБ политолог Страхил Делийски: «Помимо всех психологических и поведенческих объяснений, этому есть и другое, системное объяснение, которое связано со способом создания Реформаторского блока. Тогда были восприняты два принципа. Первый из них был связан с целью создания Реформаторского блока – чтобы хотя бы часть традиционного правого политического пространства после длительного перерыва могла принять участие в управлении страной, а также, чтобы блок стал естественным будущим партнером партии ГЕРБ. Другая идея, воспринятая с маркетинговой точки зрения, состояла в том, что Реформаторский блок был спроектирован как политическая коалиция, основанная на определенных принципах, которые были сформулированы как аутентично правые принципы, различные от позиций, занимаемых партией ГЕРБ и премьером Борисовым. Но совсем скоро выяснилось, что такая конструкция обречена. Оказалось, что Реформаторский блок и, в частности ДСБ, принимая участие в коалиции с ГЕРБ, согласились подчиняться тем правилам, против которых они декларировали, что будут бороться. И поскольку г-н Кынев понял, что политически он не дорос до власти, он решил сохранить хоть в какой-то степени потенциал развиваться далее на территории заявленных принципов».

Руководство Реформаторского блока уже потребовало нового коалиционного соглашения с партией ГЕРБ, о чем заявил опять Найден Зеленогорски: «Нам кажется более реалистичным подписать новое коалиционное соглашение и попытаться наладить машину так, чтобы она лучше работала во имя общества и ответила нашим ожиданиям реформы. Если кто-нибудь добивается досрочных парламентских выборов, то я хочу сказать, что лично я смотрел этот фильм уже несколько раз и хорошо знаю его финал. А именно, что в таком случае ни одна часть и без того слишком фрагментированного правого политического пространства не войдет в болгарский парламент, а ГЕРБ, вероятнее всего, обеспечит себе самостоятельное большинство».

«Очень трудно говорить о Реформаторском блоке, как о едином политическом субъекте, – продолжает свой комментарий Страхил Делийски. – Но та его часть, для которой самое главное – это участие в управлении, нуждается в дополнительных сигналах, прежде всего перед публикой, декларирующих, что она, по-прежнему, остается фактором во власти. Это люди, которые стремятся к политической инициативе, которая легитимировала бы их в качестве движущей силы, придавая им необходимый политический вес с тем, чтобы они могли представить избирателям идею, что они участвуют во власти во имя более высших целей. Это особенно важно для них на фоне того, что ГЕРБ, по-видимому, не воспринимает их как исключительно важного и ключевого партнера».

В итоге, 189 депутатов от всех парламентских фракций за исключением Болгарской социалистической партии поддержали изменения в Конституцию, касающиеся судебной власти. Что касается Реформаторов-оппозиционеров, то они бойкотировали вотум. По той или иной причине, премьер Борисов все-таки решил удовлетворить желание двенадцати сохранивших верность к нему представителей Реформаторского блока и поддержал идею о новом коалиционном соглашении, которое, по его словам, не будет затрагивать поправки к Конституции.

Перевод Вили Балтаджияна