Идея о вотуме недоверия зародилась в рядах социалистической партии еще в январе. По ходу консультаций в целях обеспечения поддержки со стороны ДПС были обсуждены и варианты вотума недоверия из-за проблем в сферах внутренней безопасности и демографии. Проблемы вокруг судебной системы, коррупции и организованной преступности, выделенные в недавнем докладе ЕК по Болгарии, вообще не обсуждались как опцию, так что явно, что инициатором важно, чтобы были какие-либо дебаты на произвольную тему. С другой стороны, для успешного вотума недоверия необходим 121 голос, тогда как «левые» имеют всего лишь 38, а ДПС - 30.

Даже если к уже гарантированной поддержке двух голосов независимых депутатов будут добавлены еще несколько голосов, то нисколько не реалистично ожидать, что их число превысит 121. Инициаторы осознают это прекрасно, но для них, скорее всего, важны сами дебаты по вотуму, нежели его успех. Ведь их цель не столько уязвить правительство, сколько ощупать реальное соотношение сил в парламенте после внутренних сотрясений, расшатавших ДПС, установить уровень внутреннего напряжения в Реформаторском блоке, в его качестве партнера в управлении, и испытать в какой мере сохранилась поддержка правящим страной со стороны, якобы, партнерских, но не принимающих участия в управлении сил, как левое движение экс-президента Пырванова АБВ и националистический Патриотический фронт.

Ожидаемый отрицательный результат вотума лишь только подтвердит грустную традицию, согласно которой, уже четверть века в Болгарии нет успешного вотума недоверия, а применяется он не как законное средство для внесения изменений в правление, а лишь как инструмент для возбуждения дебатов. Не случайно, что премьер Бойко Борисов продемонстрировал завидное спокойствие, комментируя, что „вотум недоверия необходим, плохо будет, если его нет…“. И на это у него все основания после того, его первый кабинет успешно отразил четыре потребованных БСП и ДПС вотума недоверия - в октябре 2010 года из-за той же самой политики в сфере здравоохранения, как и на этот раз, в июне 2011 из-за неуспеха антикризисной политики, в июле 2011 из-за провала политики в сфере внутренней безопасности и общественного порядка, и в апреле 2012 – из-за приостановления проекта АЭС "Белене" и провала в энергетической политике. В нынешних политических условиях, мы можем лишь только гадать, будет ли Борисов последовательным до конца, так чтобы после очередного неуспешного вотума недоверия, потребовал бы в свою очередь и выиграл бы, как это произошло в январе 2011 года, вотум доверия парламента.