В 2017 году Болгария и Северная Македония подписали Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве. Оздоровление отношений является обязательным условием для начала переговоров о присоединении Северной Македонии к ЕС. В силу договора, для решения споров по общей истории двух соседних государств, была создана Совместная комиссия по вопросам истории и образования. Комиссия достигла прогресса по Средним векам, но ее работа приостановилась при обсуждении современности. Министр иностранных дел Екатерина Захариева потребовала прогресса от историков, чтобы раскрыть европейские перспективы перед Скопье. О работе Комиссии мы поговорим с одним из ее членов, проф. д.и.н. Иванов Илчевым.

«Мы работаем с профессионалами, для которых нелегко признать то, что написано в истоках, – объясняет трудности проф. Илчев. – В Македонии, где проводится одна определенная политика в течение 100 лет, для политика, решившего выступить против этой наложенной тенденции, это может быть очень опасно для его политического будущего. То, что сделал президент Македонии Стево Пендаровский с Гоце Делчевым, было огромным шагом вперед. Он сказал, что Гоце Делчев – болгарин. Разумеется, дополнил, что он боролся за самостоятельную Македонию, что, объективно, совсем верно, поскольку члены ВМРО не надеялись, что Македония может быть присоединена к Болгарии, и видели ее будущее, скорее, как автономное государство».

Существует ли опыт в ЕС в решении схожих споров?

«Мы случайно узнали, что при македонской комиссии консультантами назначены два западных специалиста. Я всегда подчеркивал, что нельзя проводить параллели между прочтением истории, которое сделали Германия и Франция, с одной стороны, и Германия и Польша, с другой, потому что там уже речь идет о совсем разных народах, о совсем другой истории. В то время как у нас идет речь об одном народе, который со временем, к сожалению, по политическим обстоятельствам, разделился на две части. Если проводить параллели, то они могут быть между Грецией и Кипром, между Румынией и Молдовой, между Албанией и Косово, между Сербией и Республикой Сербской, между Хорватией и Мусульманско-хорватской федерацией».

Министр иностранных дел Болгарии предъявил условие, чтобы до конца года был достигнут прогресс в работе Комиссии. Достижимо ли это?

«Лично я решил подать в отставку из-за проволочек с македонской стороны, но после последнего заседания ситуация немного изменилась, – говорит проф. Иван Илчев. – Мы не можем решить вопрос и подписаться, что, мол, мы заложили фундамент исторической истины. Историческая истина, к сожалению, слишком гибкая, поддается разным интерпретациям. Например, македонские члены Комиссии пытаются действовать при помощи постмодернистских аргументов, как в Средние века не существовало этносов в современном смысле. Но существовало достаточно хорошее самосознание у жителей средневековой Болгарии. Они знали, что они болгары. Вот, например, о царе Самуиле они сказали, что он – болгарский царь, но, вероятно, не был болгарином. Болгарская историография не оспаривает это. Есть мнение, что, вероятно, он был армянского происхождения. Это не имеет никакого значения для государства. Ведь и царь Фердинанд І не был болгарином. Но он был князем, а затем царем Болгарии. Также, как Самуил был царем Болгарии, а не Македонии».

Существует ли опасность того, что некоторое время спустя ваши коллеги из Северной Македонии скажут: «На нас было оказано политическое давление» и отрекутся от уже договоренного?

«Договор состоит из 14 пунктов и почти 45 подпунктов и параграфов. Из них один-единственный относится к работе Комиссии, и все говорят только о нем. Еще на первом заседании мы заявили, что учебники истории исключительно важны, но не менее важна медийная среда. В Македонии медийная среда, по словам посла Ангела Ангелова, относительно хорошая, в том смысле, что появляется меньше антиболгарских публикаций. И это обнадеживает, до некоторой степени. Но среда должна действительно измениться. Я думаю, что поездки между двумя государствами исключительно важны, и на это необходимо обратить основное внимание – на инфраструктуру. Потому что, к сожалению, когда мы ездим на заседания в Скопье, на дорогу в 208 км у нас уходит 5 часов. Ясно, что при таких дорогах очень трудно достичь хорошего обмена между людьми. В экономическом отношении тоже. К сожалению, в первом квартале сего года отмечен спад в экономических взаимоотношениях, несмотря на все декларации. Наблюдается спад и туристических поездок».