Решението е взето с гласовете на осем от съдиите. На особено мнение са били съдия - докладчикът Анастас Анастасов, бивш депутат от ГЕРБ, и още двама от колегите му.
Според малцинството искането на президента е допустимо, а решението на парламента е противоконституционно, защото няма посочено, а и съществуващо, законово основание Народното събрание да отмени по своя инициатива собственото си решение за избор на мандатна длъжност, когато избраният е встъпил в нея.
Според мнозинството обаче искането на държавния глава е недопустимо.
Решението и особените мнения трябва да бъдат качени на сайта на Конституционния съд, но той не работи.
По неофициална информация обратът е настъпил след тълкувателното решение по казуса "Пеевски" от края на миналата година. Според него изборът за шеф на ДАНС не прекратява автоматично депутатските правомощюия на избрания.
Преди това мнозинството в Конституционния съд не видя несъвместимост в няколкодневното състояние на Делян Певски като избран и положил клетва агент номер едно и депутат от ДПС, въпреки че в това време той даде интервю от кабинета на директора на ДАНС и проведе работна среща с главния покурор.
Конституционалистът Георги Близнашки коментира, че покрай сагата "Делян Пеевски" Конституционният съд е нагазил в блатото до шия:
Това е поредната проява на правен нихилизъм, който господства в средите на управляащаята възхушка. Може само да се съжлава, че Конституционният съд беше въвлечен в цялата тази история и по същество дискредитиран, в крайна сметка, в това огромно желание да реши въпроса в полза на Делян Пеевски.
Днешното решение на Конституционния съд премахва всякакви пречки пред по-нататъшното участие на Пеевски в рабората на 42-то Народно събрание.
Претежно облачно
Облачно
Снег
Облачно