Il y a peu de temps, des officiels de haut rang dans la hiérarchie de Bruxelles laissaient entendre qu’ils n’étaient pas particulièrement intéressés, voire même qu’ils n’approuvaient pas l’édification du gazoduc South Stream. Rappelons que South Stream avait pour mission d’acheminer le gaz russe par la mer Noire et de là faire transiter le précieux carburant vers l’Europe centrale et occidentale. Après l’onde de choc provoquée par la décision du président russe Vladimir Poutine de suspendre le projet, accusant ouvertement la Bulgarie de cet échec, Bruxelles à l’évidence s’est rendu compte, que le grand perdant de la confrontation géopolitique avec Moscou, à cause de l’Ukraine, est le pays le plus pauvre de la communauté, qui à tort ou à raison, voyait dans South Stream une poule aux œufs d’or sous forme de taxes de transit qui allaient affluer en direction des caisses de l’Etat.

Ceci a apparu clairement lors du premier déplacement officiel à Bruxelles ce mercredi et jeudi de Boyko Borissov qui a été élu pour un second mandat à la tête de l’exécutif bulgare. Jean-Claude Juncker lui-même a tenté de réconforter le Premier ministre bulgare, visiblement mal à l’aise, en l’assurant que la Bulgarie n’était pas seule et que l’UE n’acceptait pas qu’elle devienne objet de chantage. Le chef de la CE a ajouté que l’Union se tenait fermement derrière elle et qu’elle appliquerait des mesures pratiques dans le but d’aider le développement du pays et d’améliorer le mode de vie des Bulgares. Sofia mérite de plein droit ces généreuses promesses, car dans l’affaire du gazoduc contesté elle n’a rien fait d’autre qu’obéir à Bruxelles et poser à Moscou la seule condition à son transit via son territoire qui est de respecter le troisième paquet Energie de l’UE. Déçue, Sofia devait avoir droit à une contrepartie de la part de Bruxelles pour sa loyauté. C’est pourquoi il a été déclaré que tout n’était pas perdu, que le gazoduc pouvait quand même être construit et passer par le territoire bulgare, mais que ceci ne dépendait que de la seule Russie, laquelle se devait de respecter la législation européenne, en vigueur en Bulgarie et ne pas recourir au chantage à l’égard de Sofia.

Le soutien moral de Bruxelles et les promesses pour plus de générosité en matière des subventions pour la Bulgarie à l’issue de l’échec du dossier South Stream ont sans doute calmé les appréhensions des officiels bulgares, d’autant que les déclarations de solidarité ont été suivies immédiatement de l’annonce que le feu vert sera donné aux financements européens pour l’environnement et le développement régional, gelés suite à certaines irrégularités en Bulgarie. A tout cela il faut ajouter l’appui au gouvernement, exprimé par le président du PE Martin Schulz et surtout la conviction du président de la CE Jean-Claude Juncker et celle du président du Conseil Donald Tusk, que la Bulgarie est prête pour Schengen et que le suivi dans le domaine de la justice et des affaires intérieures sera levé d’ici quelques années, on peut conclure que la délégation bulgare a toutes les raisons d’être satisfaite des entretiens qu’elle a eus à Bruxelles.

Version française : Roumiana Markova