В Болгарии все еще существует недоверие к судебной системе

Болгария продолжает находиться под “зорким оком” ЕК и партнерских стран НАТО по вопросу о прогрессе страны в области реформы судебной системы и борьбы с организованной преступностью и коррупцией. “Правосудие и внутренний порядок” является областью, из-за которой вот уже три года после вступления в ЕС наша страна все еще находится под наблюдением по механизму сотрудничества и проверки. В июле с.г. ожидается очередная ежегодная оценка ЕК о прогрессе страны. Несмотря на политическую волю и усилия нового правительства, по словам вице-премьера, министра внутренних дел Цветана Цветанова, в обществе все еще существует недоверие к судебной системе. Он указал на это после встречи с Высшим судебным советом, которая состоялась на минувшей неделе. Целью встречи был поиск механизмов закона для устранения коррумпированных и связанных с преступными группировками магистратов и руководителей в судебной системе. Согласно Конституции, она является независимой и исполнительная власть не может оказывать на нее давление. По мнению министра Цветанова, скандал с лоббистом Красимира Георгиева (по прозвищу Красьо Черния), который за значительное вознаграждение обеспечивал поддержку членов Высшего судебного совета при выборе руководителей в системе правосудия, продолжает будить сомнения у болгар о наличии политической мафии среди высших магистратов, известной под названием “Спрут”.
“Мы продолжаем испытывать сомнения и подозрения, что представители “Спрута” есть и в МВД, и во всех сферах управления государства. Я не думаю, что Высший судебный совет иммунизирован от подобных явлений, – подчеркнул глава МВД Цветан Цветанов. – Новое правительство Болгарии имеет политическую волю осуществлять реальные перемены сегодняшнего статус-кво, который не отражается позитивно ни на гражданах Болгарии, ни на оценках ЕК по борьбе с организованной преступностью, коррупцией и проблемами в судебной системе”.

В докладе от июля прошлого года ЕК рекомендует болгарскому правительству 22 меры, чтобы завершить реформу в судебной системе и победить организованную преступность и коррупцию в высших эшелонах власти. В ответ на это, прокуратура и МВД предприняли ряд операций, направленных против преступных структур в сфере похищений, махинаций с НДС и другими финансовыми преступлениями с кодовыми именами “Наглые” 1 и 2. Последовала самая значительная операция “Спрут”, вследствие которой был арестован высший служитель Государственного агентства национальной безопасности Алексей Петров, заподозренный в связях с организованной преступностью и в нерегламентированном распределении постов на высших уровнях в государстве, злоупотребляя полномочиями “агента под прикрытием”. Пришел черед и операции “Недосягаемые”, направленной против энергетической мафии в стране, наличие которой является “публичной тайной” уже в течение многих лет. Именно эти операции продолжают поддерживать высокий рейтинг правительства, несмотря на тяжелый кризис и очередное “затягивание ремней”. Преступность и коррупция в высших эшелонах власти давно уже указываются болгарами как основная проблема государства. Одной из целей встречи министра Цветанова с представителями Высшего судебного совета было описание некоторых случаев, связанных с нерегламентированными контактами судей с бандитами. По случаю с недавно задержанным судьей Петыром Сантировым из Софийского городского суда по подозрению в посредничестве при передаче взятки следователю из Национальной следственной службы, министр Цветанов уточнил следующее: “Сам факт, что решение о применении специальных разведывательных средств было принято не в Софии, а судом другого болгарского города, является показателем наличия проблем в системе и недоверия к конкретным действиям, которые мы совершаем или планируем. Очень трудно работать, документировать и доказывать сопричастность конкретных судей и прокуроров к данной преступной группировке. Когда речь идет об уголовном контингенте и лицах, связанных с организованными преступными группировками, дела обстоят намного проще. Тогда как в нашем случае все гораздо сложнее. Но мы должны в кратчайший срок навести порядок, как в МВД, так и в судебной системе. То, что мы сделали с судьей Сантировым, является доказательством того, что при наличии объективной возможности, мы реализуем ее”.

Публичное недоверие к высшей судебной системе выразил и посол США Джеймс Уорлик после встречи с главным прокурором Болгарии Борисом Велчевым. По его словам, в стране есть коррумпированные судьи. “Вы должны хорошо себе представлять, каким образом вы справитесь с проблемами, потому как весь мир наблюдает за вами”, – категорически заявил Уорлик. Правительство уже предприняло некоторые важные шаги. Предстоит и голосование во втором чтении в Народном собрании изменений в Уголовно-процессуальном кодексе. Новым, по их мнению, является введение т.н. “запасного защитника”, если адвокат обвиняемого беспричинно не является в суд – из-за чего дела откладываются на годы. А также возможность выносить осудительный приговор и только на базе доказательств, накопленных при помощи специальных разведывательных средств, и по показаниям анонимного (для обвиняемых, но не для судьи) свидетеля. Налицо политическая воля изменить закон о судебной власти и специальных разведывательных средствах, так, чтобы Высший судебный совет мог использовать архивы с классифицированной информацией МВД и Государственного агентства национальной безопасности.

Автор: Татяна Обретенова
Перевод Александры Арбековой

Поделиться

В Болгарии все еще существует недоверие к судебной системе

Еще из рубрики

Школьники в Ловече представят авторские фильмы, посвященные изменению климата и экологии

Как Дональд Трамп в Белом доме повлияет на Европу и безопасность, оборону и экономику?

Образовательная программа "Нерассказанные истории болгар" пользуется серьезной поддержкой в стране и за рубежом

Красимира Колева, лингвист: Это неправда, что в государственных школах Украины запрещено преподавание болгарского языка

"Болгарское слово, музыка, краски и танец" – событие, которое знакомит немецкую общественность с Болгарией

85% свидетелей уличного насилия не знают, что предпринять