Durante su novena reunión con el empresariado, el gabinete reiteró su propósito de reformar el sector de Energía. Sin embargo, las decisiones en esta esfera se toman más en el ámbito político que en el económico, y en ellas inciden, por un lado, los intereses de Rusia y, por otro, el lobby corporativo formado por las empresas de las que la Compañía Nacional de Electricidad compra energía a precios regulados.

No obstante la situación poco envidiable del sector energético de Bulgaria, en el cual el déficit presupuestario se mueve entre el 17 y el 40 % de los ingresos de la Compañía Nacional de Electricidad, (equivalente a 300 a 400 millones de euros), es opinión común que Bulgaria dispone de magníficos expertos en energía. La cuestión, sin embargo, no estriba en los cuadros sino en su mentalidad. ¿Logrará este país superar la inercia en su sector energético sabiendo que, desde hace decenios, los expertos comprometidos con la reforma están vinculados con Rusia y con el lobby energético corporativo?

El último ejemplo elocuente en este sentido es la sociedad South Stream Bulgaria, que continúa operando, a pesar de que la parte rusa ha renunciado a sus propósitos de invertir en ese proyecto. Dimitar Gogov, director de dicha sociedad, declaró que el proyecto está en marcha y que es inminente la realización de obras, ya que es tal la voluntad de los accionistas Holding Energético de Bulgaria y Gazprom.

Delian Dobrev, presidente de la Comisión Parlamentaria de Energía, comentó así esta “situación pendiente”. “No contamos con un dictamen oficial de la Gazprom sobre la cancelación del proyecto. Lo hemos solicitado pero, de momento, no hemos recibido respuesta”.

Se espera lograr el saneamiento financiero del sector de Energía reduciendo algunos gastos y aumentando el precio de la electricidad. La liberalización, largamente esperada del mercado energético al por menor, que es uno de los futuros objetivos de las enmiendas aprobadas en primera lectura a la Ley de energía, es una perspectiva lejana en opinión de Svetlana Todorova, presidenta del organismo público regulador de la energía y el agua DKEVR.

“La liberalización de los precios al pormenor es inconcebible sin la supresión del control sobre los precios al por mayor, ya que causaría un alza de los precios en el mercado libre”.

Según las previsiones de los gobernantes, la reducción de los gastos de la Compañía Nacional de Electricidad será lograda al renegociar y rebajar en los próximos dos a tres meses los precios recogidos en los contratos a largo plazo de las dos centrales eléctricas norteamericanas AES Maritsa Iztok 1 y Kontur Global Maritsa Iztok 3, y dejando al margen del mercado regulado a las ineficientes centrales eléctricas de las diferentes fábricas y de las empresas proveedoras de energía térmica. Esto último, sin embargo, son más bien reformas cosméticas.

La independencia del sistema energético se debería lograr impulsando la diversificación de los suministros, tan comentada en los últimos cuatro años, con ayuda de la extracción local. Hasta finales de mayo se espera la firma de un memorando para la construcción del interconector de los sistemas gasísticos de Bulgaria y Grecia, y en los dos años siguientes se deberá realizar la interconexión con los sistemas de Serbia y Turquía.

A nivel de proyecto, la diversificación de los suministros de gas a Bulgaria parece casi posible de realizar. Lamentablemente, no parecen tan favorables las perspectivas políticas. Según los análisis de riesgo de la British Petroleum, la desestabilización de Rusia genera un arco de inestabilidad que se extiende desde Noruega hasta Azerbaiyán. Bulgaria tiene firmado un contrato para el suministro de gas azerí pero a pesar de ello existe el riesgo de que los suministros sean cortados.

La buena noticia es que por fin existe serio interés internacional en hacer prospecciones de los yacimientos de petróleo y gas en la plataforma búlgara del mar Negro, en los bloques Teres y Silistar.

Versión en español por Raina Petkova